Don Winslow est prêt à échanger son stylo contre une pancarte de protestation

Comme les flics, les escrocs et les durs des gangs qui peuplent ses livres, Don Winslow a une mentalité de combattant de rue.

Ayant grandi dans le Rhode Island pendant les guerres de gangs en Nouvelle-Angleterre dans les années 1960, les types de mafia locale faisaient partie du tissu de son enfance. Après l'université, alors qu'il travaillait comme détective privé à New York, l'une de ses tâches consistait à servir d'appât pour des agresseurs potentiels, puis à se débrouiller tout seul jusqu'à ce qu'un associé plus important puisse intervenir, « avec un peu de chance, avant que je ne sois trop battu », a-t-il déclaré. dit.

La familiarité de Winslow avec le côté le plus dur de la vie lui a bien servi. En 33 ans, il a publié plus de 20 romans policiers, dont beaucoup sont devenus des best-sellers ou ont été adaptés au cinéma et à la télévision.

Maintenant, il tourne son attention vers « quelque chose qui semble plus lourd », dit-il. « City in Ruins », le troisième livre de la vaste trilogie de Winslow avec Danny Ryan, qui présente un gangster irlandais dans le rôle d'Énée des temps modernes et s'inspire des événements qui ont conduit à la guerre des gangs irlandais de Boston, sera son dernier roman. Il a déclaré qu'il se retirait de l'édition en partie pour pouvoir consacrer plus d'énergie à l'activisme politique.

Depuis la campagne présidentielle de 2020, Winslow et Shane Salerno, scénariste, ont produit ensemble une série de vidéos très combatives et de publications sur les réseaux sociaux accusant l'ancien président Donald Trump, entre autres, d'« escroc » et de « petit pathétique et brisé ». garçon »(au total, les vidéos ont reçu des centaines de millions de vues.)

« Je ne peux pas toucher autant de personnes avec un roman », a déclaré Winslow. « Et les romans prennent tellement de temps, à une époque où ce qu'il faut, ce sont des réponses beaucoup plus rapides. »

Winslow a parlé au New York Times de « City in Ruins », de son activisme et de ce que l'on ressent en tournant la page de trois décennies de carrière de romancier. Cette interview a été éditée pour des raisons de longueur et de clarté.

Je travaille sur cette trilogie depuis bientôt 30 ans. Bien sûr, je faisais autre chose, mais j'y revenais sans cesse. Quand j’étais sur le point de le terminer, c’était en quelque sorte cette confluence de deux rivières qui se rejoignaient. La première était que cela avait été le travail de toute une vie et que le terminer semblait donc être la fin des choses. Ces trois livres sont pour moi une sorte de retour aux sources, puisque j'ai quitté le Rhode Island quand j'étais adolescent. L’autre courant concerne ce qui se passe dans le pays depuis 2015 environ, et vous pouvez en faire le calcul : avoir de plus en plus le sentiment que ce que je devrais faire, c’est consacrer plus d’énergie à la lutte contre ce que je considère comme un mouvement néofasciste. en Amérique dirigée par un aspirant dictateur.

Je pense que oui. Quand j'ai tourné le tour de « Le Cartel », j'ai commencé à être tellement en colère contre la guerre contre la drogue et cela m'a rendu très politique, ce que je n'aurais jamais imaginé devenir. J'ai commencé à penser que si je ne faisais pas quelque chose en dehors du monde de la fiction narrative, j'étais juste un autre gars qui gagnait de l'argent grâce à la drogue.

Alors, j'ai pensé que je devais m'exprimer. Je ne suis pas un grand nom, mais quelle que soit la plateforme que j'avais, je devrais l'utiliser. À l’époque où « Le Cartel » est sorti, j’ai publié une annonce pleine page dans le Washington Post prônant la fin de la guerre contre la drogue. Plus tard, j’ai publié une annonce dans le New York Times attaquant Trump et son procureur général pour ce qu’ils faisaient en termes de criminalisation des drogues. Et puis j’ai commencé sur les réseaux sociaux et j’ai été surpris par la réaction.

La fiction policière traite de l’humanité in extremis. Cela touche les meilleurs et les pires des gens. Je l’aime aussi d’un point de vue de classe : le noir en particulier a tendance à parler des exclus, des gens qui vivent dans ce que M. Springsteen appellerait « l’obscurité aux abords de la ville ». Mais je pense que quand j'y regarde vraiment, c'est la beauté de la langue. Parmi les gens qui l'ont très bien fait, les Raymond Chandler du monde entier, les Elmore Leonard, les Lawrence Blocks, les MacDonald — Ross et John D. — j'ai grandi en lisant ces gens, et la beauté de la langue m'émeut toujours. .

Je pense que cela a changé à bien des égards et je pense que c'est pour le bien. La tente s'est agrandie. Cela s'est ouvert au point où vous pouvez écrire une fiction assez réaliste, alors qu'il y a encore de la place pour le meurtre comme jeu de société. Et aussi parce qu'il est démographiquement ouvert. Les femmes ont toujours joué un rôle majeur – on ne peut pas parler de l’histoire du genre sans parler de Dorothy L. Sayers et d’Agatha Christie – mais je pense que les femmes sont désormais en quelque sorte dominantes. Et certainement, sur le plan ethnique et racial, c'est devenu beaucoup plus inclusif.

Je ne pense pas qu'il existe un autre genre littéraire dans lequel le cinéma est si étroitement lié qu'il en devient presque indissociable. C'est visuel, c'est émotionnel, c'est musical. Je veux dire, l'un des plus grands albums de jazz de tous les temps est la bande originale de Davis pour le film français « Ascenseur pour l'échafaud ». («Ascenseur vers la potence”). Donc, je sais que lorsque je m'assois pour écrire un livre, il pourrait finir par y arriver. Mais je dois le reconnaître et l’oublier. Seules de mauvaises choses peuvent arriver. Je finirais par écrire un mauvais traitement cinématographique. Les gens me demandent tout le temps si je pense aux acteurs quand j'écris. Non jamais.

Je ne me sens pas encore complètement à la retraite, pour être honnête avec vous. Je ne sais pas à quoi ça va ressembler parce que le livre vient juste de sortir. Mais je suis une créature de routine – c'est terrible, mec. Je me lève, je fais les ablutions habituelles. Je fais une cafetière et puis c'est cinq journaux. Je fais ça depuis toujours. Ensuite, j'allais travailler sur les livres. Ce qui a changé maintenant, c'est que je passe plus de temps dans les journaux.