Critique de livre : « Subculture Vulture », de Moshe Kasher

Critique de livre : « Subculture Vulture », de Moshe Kasher

Dans « Subculture Vulture », Kasher détaille ses expériences au sein de six communautés distinctes. Vient d’abord son récit de son enfance au sein des Alcooliques anonymes pour jeunes après avoir atterri en cure de désintoxication à l’âge de 13 ans. Plus tard, il se plonge dans les fêtes sobres et la vente de drogue au sein de la scène rave de San Francisco. Il met à profit son expérience d’enfant d’adultes sourds au cours d’une carrière d’un an en tant qu’interprète professionnel en langue des signes, avant de travailler à l’entrée de Burning Man et, finalement, de se lancer dans une carrière dans la comédie. Et bien sûr, il y a son séjour à Brooklyn.

Ces récits abrégés de sa vie servent à la fois de leçon d’histoire, de stand-up et, souvent, de lettre d’amour. «Ma mère adore la masturbation. C’est gentil de sa part chose. Péter et se masturber », écrit-il dans le chapitre sur la surdité. Kasher n’épargne aucun détail sur son penchant pour un vibromasseur particulièrement fort ou sur ses flatulences sans vergogne. (Et ni l’un ni l’autre, nous rappelle-t-il, sa mère ne peut entendre.) Il décrit le fait d’être l’enfant entendant de deux parents sourds comme un « programme de stage en interprétation en langue des signes non consensuel ». Pourtant, à la fin du chapitre, l’affection de Kasher pour sa mère et la communauté des sourds est indubitable.

C’est ici que les recherches de Kasher transparaissent, révélant des histoires détaillées qui pourraient surprendre les lecteurs qui, par exemple, ne connaissent Alexander Graham Bell que comme l’inventeur du téléphone moderne et non comme le méchant que Kasher dépeint avec une telle couleur qu’on aurait envie d’écrire. les éditeurs de manuels scolaires du monde entier exigent qu’ils corrigent les faits.

La capacité de Kasher à mélanger l’humour et les devoirs fonctionne presque trop bien. Vous pourriez vous demander : « Cela ne peut pas être vrai, n’est-ce pas ? » Et à certaines occasions, la réponse est effectivement « non », même si Kasher le note lorsque c’est le cas – par exemple, après avoir donné une description particulièrement graphique du pénis d’un fondateur des AA.

« Je suis autorisé à faire ce que je veux et aucun comité de révision ne viendra jamais pour mon mandat ou ne m’appellera pour une censure académique », plaisante-t-il, s’accordant juste assez de licence comique pour vous faire vous demander ce que Kasher aurait pu truquer d’autre pour un poste. rire. (En toute honnêteté, il existe une longue liste de documents de recherche et de vérificateurs de faits répertoriés dans la section sur les sources d’approvisionnement à la fin du livre.)

A lire également