Critique de livre : « Filterworld », de Kyle Chayka

Critique de livre : « Filterworld », de Kyle Chayka

Comme alternative à l’algorithme, je peux vous proposer que si vous avez aimé « The Shallows » de Nicholas Carr et « How to Do Nothing » de Jenny Odell, vous serez probablement également intéressé par « Filterworld ». Chayka se distingue par sa focalisation sur l’idée démodée du goût, revisitant parmi de nombreux autres ouvrages « Distinction » de Pierre Bourdieu, le classique de la sociologie aux couvertures cuivrées que de nombreux sémioticiens universitaires brandissaient avec ostentation dans les années 80 et 90.

Il veut redonner de la valeur à l’acte de curation, un autre mot dont l’origine étymologique est « carekeeping », de plus en plus dévalorisé. C’est ainsi qu’il parcourt le MoMA « comme un paysan médiéval se rendant dans une cathédrale », mais désormais avec un conservateur professionnel ; et rencontre un DJ de radio bien-aimé dont la voix lui rappelle « le feutre vert sur une table de billard » : de petits actes de résistance, comme moi et mon ordinateur portable migrant de Dig vers la bibliothèque publique sous-financée, contre les diaporamas et les listes de lecture en ligne qui dominent. nos jours.

L’Amérique a laissé l’algorithme se déchaîner – comme pour la crème solaire et les services de garde d’enfants, semble-t-il, l’Europe fait un meilleur travail en matière de réglementation – donc, suggère Chayka, nous devons choisir des plateformes plus raisonnables.

Contrairement à la cascade de contenus provenant d’étrangers sur Internet, « Filterworld », comme le ferait un livre approprié, évoque moins des impulsions passagères que des sentiments authentiques et persistants : la dépression face à notre dystopie des grandes entreprises ; admiration pour la curiosité de Chayka et son style d’écriture clair ; consternation à propos du diplômé en génie électrique — génie électrique ! – qui n’arrive pas à sortir l’astrologie de sa chronologie et regrette d’avoir été influencée pour acheter une paire de jambières. (« Je veux juste savoir si ce que j’aime est ce que j’aime réellement », lui dit-elle plaintivement.)

Mais cela m’a aussi fait me sentir vieux. Ou – disons les choses autrement – ​​extrêmement conscients des divisions générationnelles. Chayka, un millénaire, est nostalgique du classeur de CD qu’il possédait lorsqu’il était adolescent ; les images qu’il a partagées sur Tumblr ; un World Wide Web plus ancien et plus fou de partage de fichiers illégaux, de blogs et de forums de jeux de rôle en ligne multijoueurs massifs (MMORPG). Il a entendu pour la première fois « My Favorite Things » non pas dans « The Sound of Music » mais dans la version de John Coltrane, écoutant une station indépendante alors qu’il revenait de la maison d’un ami en banlieue au début des années 2000.

Les baby-boomers et la génération X, qui ont passé plus d’années sans algorithmes, pourraient trouver le « Filterworld » trop sombre ; Zoomers, désespérément naïfs. Ou, comme on dit sur Internet, YMMV.

A lire également