Critique de livre : « Endgame », d’Omid Scobie
Scobie révèle qu’un assistant du palais de Kensington a tenté d’obtenir son aide pour détourner le journal The Sun de l’affaire en proposant des extraits de « Finding Freedom ». « Je n’avais aucun intérêt à collaborer avec le tabloïd », écrit Scobie.
Une grande partie du nouveau livre de Scobie est consacrée à remettre les pendules à l’heure sur les petits affronts contre les Sussex : exactement qui a fait pleurer qui lors d’un essayage de robe ; les doubles standards appliqués aux bridezillas royales brandissant un assainisseur d’air. Qu’il soit consigné que « lorsque Kate a rempli l’abbaye de Westminster avec Jo Malone pour son mariage, c’était ‘doux’ ».
En parlant de Kate, elle n’a pas eu de bons résultats dans « Finding Freedom », et elle non plus ici. Scobie accuse obliquement la princesse – présentée comme froide et manquant d’assurance – d’avoir copié le sens vestimentaire sans effort de Meghan. Et il note que le projet photo de confinement Hold Still de Kate « rappelle » le livre de cuisine « Together » de Meghan de 2018, un projet qu’elle a réalisé avec des survivants de l’incendie de Grenfell. Les tabloïds ont été à juste titre accusés de monter une épouse royale contre une autre, et cela est donc choquant lorsque Scobie, dont le ton est toujours moral, emploie une tactique similaire.
Il donne cependant le mérite à Kate (qui, note Scobie, aime vraiment ce surnom) de s’être enfin détendue dans son rôle. Après tout, il sait qu’il y a une véritable Kate là-bas parce qu’il l’a vue un jour descendre « dans un accès de rire sourd » à la vue d’un rhinocéros faisant caca lors d’un « mini-safari » en Inde. Difficile de dire s’il s’agit d’une faible tentative d’humanisation ou d’une manière habile de nous faire savoir que lui, Scobie, était le seul journaliste invité.
Que Scobie ait ou non collaboré activement avec Meghan et Harry pour ce livre, il ne leur rend aucun service. Leur chapitre se lit comme un communiqué de presse concocté par ChatGPT et ne fait pas grand-chose pour les éclairer en tant qu’humains. Il dit le couple — qui auparavant se concentraient sur leur propre couverture médiatique – restent désormais parfaitement indifférents. Le prochain chapitre de Harry se concentrera, entre autres, sur les efforts philanthropiques dans « l’espace militaire », tandis que Meghan (et ici Scobie cite une source anonyme) « construit quelque chose de plus accessible… quelque chose enraciné dans son amour du détail, de la conservation, de l’hébergement ». , les plaisirs simples de la vie et la famille.
Scobie définit le terme « fin de partie » comme « les dernières étapes d’une partie d’échecs après que la plupart des pièces ont été retirées de l’échiquier ». À moins que Charles et ses héritiers n’agissent rapidement, souligne Scobie, ils risquent de perdre la couronne, ou à tout le moins, toute pertinence culturelle restante. Mais il y a ici un paradoxe : tant que les gens achètent des livres comme celui de Scobie, ils achètent toute une opération minable.
