Club de lecture : parlons de « Demon Copperhead » de Barbara Kingsolver
Le roman « Demon Copperhead » de Barbara Kingsolver, un riff sur « David Copperfield » qui déplace l’histoire de Charles Dickens dans les Appalaches contemporaines et aborde de manière engageante des sujets allant de la pauvreté à l’ambition en passant par la dépendance aux opioïdes, était l’un des 10 meilleurs livres de 2022 de la Book Review. contrairement à un véritable Copperhead, « Demon Copperhead » a des jambes : de nombreux lecteurs nous ont dit que c’était également leur livre préféré en 2023.
Dans l’épisode rempli de spoilers de cette semaine, MJ Franklin de Book Review parle avec ses collègues Elisabeth Egan (également rédactrice en chef de Book Review) et Anna Dubenko, directrice de l’audience de la salle de rédaction du Times, du roman de Kingsolver et de son attrait durable.
Nous serions ravis de savoir ce que vous avez aimé (ou non) à propos de « Demon Copperhead ». Partagez ces réflexions dans les commentaires et nous essaierons d’y donner notre avis.
Laissez-nous vous aider à démarrer…
«Je l’ai lu en trois jours. Je ne l’ai pas déposé. Je ne pouvais pas arrêter d’y penser. J’ai lu une galère de prépublication, donc quand je l’ai lu, je n’avais personne avec qui en discuter et ça m’a presque tué.
« Et depuis la sortie du livre, j’ai recommandé ce livre à plus de personnes que je ne pense avoir jamais recommandé un livre. Et j’ai reçu plus de réponses de personnes à qui je l’ai recommandé que jamais avec n’importe quel autre livre.
«Quand j’ai entendu pour la première fois le principe de ce livre – utiliser Dickens pour raconter l’histoire de la crise des opioïdes – je me suis dit que cela avait l’air vraiment cool et vraiment ambitieux, et j’ai hâte de voir comment cela va réussir. Mais j’avais aussi un peu peur et j’étais un peu inquiet parce que cela pouvait être un devoir. Il a cette responsabilité envers Dickens. Il a la responsabilité de couvrir un sujet sérieux, et j’avais l’impression qu’il était aux prises avec bien d’autres choses que « Racontez simplement une bonne histoire ».
« Et je suis heureux de dire que je n’ai finalement pas eu l’impression que ce livre était un livre respectueux. C’est vivant, c’est propulsif. C’est une recherche, c’est pointu. Il y a ici un message politique très fort, mais j’ai l’impression qu’il est intégré, pour l’essentiel, de manière assez transparente.»
Envoyez vos commentaires sur cet épisode, et sur le podcast de Book Review en général, à livres@nytimes.com.
