Critique du livre : « Doppelganger », de Naomi Klein

Lire le nouveau livre de l’écrivaine et militante de gauche Naomi Klein, « Doppelganger », donne l’impression de tomber dans un terrier de lapin, même s’il est éblouissant et érudit. Cela commence par le récit de Klein selon lequel il a été confondu sur les réseaux sociaux avec Naomi Wolf, l’intellectuelle féministe devenue anti-vaxxer enragée, que Klein appelle « mon sosie aux gros cheveux ». Pendant la pandémie, Wolf a commencé à affirmer, en ligne et dans un livre, que les vaccins et autres mesures de santé publique étaient le complot d’un « groupe transnational de mauvais acteurs » visant à stériliser les gens, à transformer les enfants en drones et à saper la Constitution, entre autres. affirmations.

À tel point que lorsque Wolf disait quelque chose de bizarre, les gens tweetaient « Pensées et prières à Naomi Klein ». Inutile de dire que c’était inquiétant pour Klein, l’auteur sérieux de livres tels que « No Logo » et « The Shock Doctrine ». à confondre avec « une personne qui n’arrive pas à faire la différence entre des mesures temporaires de santé publique et un coup d’État.»

Au début, Klein essaie d’ignorer « Autre Naomi » pour voir le côté comique de la confusion ; elle le classe dans la catégorie « des choses qui se sont produites sur Internet et qui n’étaient pas tout à fait réelles » (à l’époque où nous étions assez idiots pour faire cela pour toutes sortes de choses). » Et puis elle commence à suivre de manière obsessionnelle l’ascension de Wolf dans ce qu’elle appelle le « monde miroir » des conspirations sauvages et de la paranoïa de droite. Klein se cache de sa famille pendant la pandémie pour écouter Wolf sur le podcast de Steve Bannon, transformant une analyse de son « sosie » en une enquête habile et complexe sur la culture en ligne et le dédoublement politique.

En poursuivant obsessionnellement « l’Autre Naomi », Klein tente de faire face et de comprendre ce que la plupart des libéraux tentent simplement d’éviter ou d’exclure. Elle ne cède pas à la tentation de considérer Wolf et les autres habitants du Monde Miroir comme des cinglés et des fous sans importance ; au lieu de cela, elle se lance dans une enquête approfondie sur leurs préoccupations et leur attrait.

Dans ses aventures intellectuelles à travers ce monde souterrain inquiétant, l’écriture de Klein est claire, dynamique, impitoyablement honnête, empreinte d’une rare intégrité. Elle apporte une rigueur inhabituelle à son examen d’elle-même, y compris ses défauts. Elle fait partie de cette race d’activistes presque éteinte : celle qui ne cesse de remettre en question les orthodoxies et de remettre en question ses propres croyances. « Doppelganger » met en valeur sa superbe capacité à briser les clichés et les idées reçues, ainsi que les conventions intellectuelles.

En cartographiant l’évolution de son sosie, ainsi que d’autres poches de paranoïa en ligne qui ont prospéré pendant la pandémie, Klein retrace comment les libéraux bien intentionnés commencent à refléter les anti-vaccins : « Nous nous sommes définis les uns contre les autres et pourtant, d’une manière ou d’une autre, nous devenions de plus en plus pareils, prêts à se déclarer non-personnes. Elle démêle soigneusement à droite une « imitation de croyances et d’inquiétudes qui se nourrit d’échecs et de silences progressistes ».

Selon Klein, « lorsque des catégories entières de personnes sont réduites à leur race et à leur sexe et étiquetées « privilégiées », il y a peu de place pour affronter les innombrables façons dont les hommes et les femmes blancs de la classe ouvrière sont maltraités sous notre ordre capitaliste prédateur, avec la gauche. Les mouvements de l’aile perdent de nombreuses opportunités d’alliances. Elle souligne que ces mesures réductrices cette étiquette est « très peu stratégique », puisque le Monde Miroir attend les personnes aliénées ou exilées par la gauche, leur offrant des forums et de la sympathie.

La forme en forme de terrier de lapin de « Doppelganger » lui permet de passer des influenceurs du bien-être devenus anti-vaccins pendant la pandémie aux parents d’enfants autistes, aux nazis, à Israël, aux électeurs politiques potentiels du mari de Klein. (En 2021, le mari de Klein, Avi Lewis, s’est présenté sans succès pour un siège au Parlement canadien.) Ses références vont d’Iris Murdoch à Charlie Chaplin, Philip Roth, Marx et Freud, et l’un des grands plaisirs du livre est de la regarder. l’esprit synthétise ce moment politique déroutant et volatile avec tant d’originalité et de verve.

Si le jargon de Klein peut sembler tiré d’une nouvelle série astucieuse de Netflix – avec ses « Shadow Lands », « Mirror World » et « doppelgangers » – il y a un drame et un style dans son enquête auxquels il est difficile de résister. En déployant le langage du thriller psychologique, elle insuffle de l’énergie dans sa matière souvent dense ou théorique.

Elle sort de sa longue dispute avec son propre sosie avec un nouveau sentiment de distance par rapport à la personne avec laquelle elle est en ligne. Parce que Wolf a injecté « une forte dose de ridicule dans le sérieux avec lequel j’ai pris autrefois ma personnalité publique », écrit Klein, elle se sent libérée de son moi public. Elle qualifie le processus de « exercice bouddhiste non conventionnel visant à annihiler l’ego » et cite l’observation de John Berger selon laquelle « le calme est une forme de résistance ».

Si certaines des solutions à plus grande échelle proposées par Klein vers la fin du livre semblent banales ou insaisissables (enseigner aux gens le vrai sens de mots comme « patriarcat » et « impérialisme » ; reconnaître notre interdépendance), j’ai néanmoins admiré son envie d’écrire pour s’en sortir. du désespoir. Il y a quelque chose d’espérant dans ce projet, dans son ambition et sa portée intellectuelle, dans son effort pour déchiffrer et déchiffrer les absurdités et les ironies de notre dérèglement politique, ce que presque aucun autre écrivain ne pourrait réaliser. Si je devais citer un seul livre qui donne un sens à ces dernières années sombres, ce serait celui-ci.