Critique de livre : « A Termination », de Honor Moore

Critique de livre : « A Termination », de Honor Moore

Un mois avant que Moore n’interrompe sa grossesse, un groupe de féministes radicales se faisant appeler les Redstockings s’est réuni à l’église méthodiste de Washington Square pour une manifestation contre l’avortement. L’idée était de parler ouvertement d’une expérience courante – mais illégale. Quatre ans plus tard, la Cour suprême a finalement accepté que la Constitution protège le droit à l’avortement.

Moore ne comprenait pas ce qu'elle faisait en politique en 1969, et elle n'était pas encore féministe. « Je n'avais pas de moi », écrit-elle à propos d'Honor, alors âgée d'une vingtaine d'années, et elle en vient à considérer sa décision de mettre un terme à une partie de sa vie et d'en commencer une autre comme le premier choix autonome qu'elle ait jamais fait.

Le féminisme ne crée pas une demande d'avortement, ni ne transforme celui-ci en contraception. (En fait, la jeune Honor ne prenait pas sa pilule régulièrement, et son désir de ne pas devenir mère à 23 ans est le jumeau de son désir de coucher avec deux hommes.)

Au contraire, le féminisme permet qu’un droit soit appliqué de manière égale à toutes les races, toutes les classes et toutes les zones géographiques, ce que les femmes de l’Alabama, de l’Arkansas, de la Floride, de la Géorgie, de l’Idaho, de l’Indiana, de l’Iowa, du Kentucky, de la Louisiane, du Mississippi, du Missouri, du Dakota du Nord, de l’Oklahoma, de la Caroline du Sud, du Dakota du Sud, du Tennessee, du Texas et de la Virginie-Occidentale ont été obligées d’apprendre à nouveau en 2022.

Contrairement à « Happening », le bref récit d'Annie Ernaux sur un avortement clandestin en 1963 (qui a servi de base à un film du même nom), le ton de « A Termination » est chaud et la chronologie est bouclée. Plutôt qu'un appel aux armes, ou même une leçon d'histoire, les mémoires de Moore décrivent son nœud se dénouant progressivement et incomplètement sur 50 ans.

A lire également