Critique de livre : « Ours », de Julia Phillips
Mais les ours symboliques sont bien moins poilus que les vrais, et Phillips a fait de celui-ci une bête fascinante et viscérale : massive et malodorante, avec d'énormes dents et mâchoires, qui, lorsqu'il ne renifle pas autour de la maison des filles, passe ses vacances à goûter aux produits locaux. cerfs et bétail.
Bien sûr, il pourrait accompagner Elena vers et depuis le country club où elle travaille comme serveuse, et, oui, l'ours semble profiter de cœur à cœur avec elle dans les bois, mais Phillips nous laisse intelligemment deviner si la créature fantastique finira par voit Elena comme une amie ou une fête.
Phillips travaille ici dans un registre de conte de fées élevé. « Comme Cendrillon cueillant des lentilles de ses cendres », écrit-elle, « Sam n'était personne qui faisait un travail qui ne signifiait rien, mais aucun prince n'allait jamais l'arracher à ça… Elena était la seule qui allait la sauver de ça. lieu. Ils allaient devoir se sauver mutuellement.
Le suspense monte dans le dernier tiers, lorsque, évitant la disneyfication des contes de fées et s'adaptant intelligemment à l'étrangeté plus sombre d'un réel Conte de Grimm, « Blanche-Neige et Rose Rouge », Phillips dévoile un dernier symbole obsédant que l'ours doit incarner : les liens mystérieux et les fissures dangereuses de la fraternité.
Cela donne au roman sa puissance lente, alors que la vision de Sam de leur enfance apparemment parfaite (« des sœurs accroupies sur le sol forestier de leur propriété, étudiant des champignons, se racontant des histoires ») se heurte aux désirs divergents de la vie adulte.
« Bear » se termine en beauté et sur l'idée intrigante que la fraternité (ou les sœurs ?) peut être aussi inconnaissable et imprévisible que toute autre chose dans la nature. Comme Sam l'observe à propos d'Elena à la fin du roman, « Quelque chose d'autre l'avait poussée à ce point. Une chose plus étrange, plus sauvage. Bestial. »
