Étonnamment, la Cour suprême a fait une bonne chose pour les bibliothèques ce terme.
Parmi toutes les décisions terribles et régressives et les ordonnances de docket de l'ombre que la Cour suprême a craché ce trimestre, il y avait une petite victoire pour les bibliothèques et les écoles.
L'histoire a été un peu enterrée, mais la Cour suprême a statué 6-3 pour maintenir le Fonds de service universel, un paquet de subventions à la FCC, y compris le programme de taux électronique, qui fournit des milliards d'accès à large bande aux écoles et aux bibliothèques. Le fonds a été contesté par les conservateurs comme une excession inconstitutionnelle en donnant le contrôle du fonds à la FCC, mais la Cour a jugé que le Congrès était dans ses limites. Il semble évident que le Congrès devrait être autorisé à attribuer le contrôle des programmes aux agences, mais de nos jours, qui sait. Je suis juste heureux de voir que SCOTUS laisse le gouvernement améliorer la vie des gens et accorder le pouvoir à autre chose que l'exécutif.
Le taux électronique a connu un grand succès depuis sa mise en œuvre en 1996. Plus de la moitié de toutes les bibliothèques publiques américaines postulent pour cette subvention chaque année, et plus de 100 000 écoles avaient participé d'ici 2005. Les remises pour le haut débit peuvent atteindre 90%, donc le fait qu'il ait survécu est une grande victoire, en particulier pour les communautés mal desservies.
Des groupes pro-bibliothèques comme l'American Library Association célèbrent la décision. L'ALA a longtemps plaidé pour le programme, et son président Cindy Hohl a décrit le taux électronique comme «une bouée de sauvetage pour les bibliothèques publiques et des millions d'Américains, en particulier dans les communautés rurales et mal desservies».
Environ 20% des ménages américains n'ont pas Internet à large bande à la maison, donc l'accès que les bibliothèques fournissent est essentiel, d'autant plus que le travail, la vie sociale et civique a évolué en ligne, pour le meilleur et pour le pire.
C'est une victoire rare pour les bibliothèques, en particulier de cette Cour suprême ultra-conservatrice. Je me demande si l'absence d'un angle de guerre culturel à cette affaire l'a empêché d'être une cible pour la majorité de la Cour. C'est un petit confort, mais je suis heureux que permettre aux écoles et aux bibliothèques de maintenir un niveau élevé de service pour leurs communautés s'inscrit dans la vision de la Cour pour l'Amérique.
