Hurlant dans le vent: sur 41 ans d'écriture sur les abus du système d'immigration

Il y a quarante et un ans, j'étais un étudiant de troisième année de 25 ans à la UCLA School of Law lorsque j'ai écrit un article pour ce qui a ensuite été appelé le Chicano Law Review en réponse aux raids d'usine. Surnommée avec la description anodinée orwellienne des «enquêtes», ces balayages en milieu de travail ont été conçus par l'immigration et l'application des coutumes – connues à cette époque comme le service d'immigration et de naturalisation – pour maximiser l'appréhension des immigrants sans papiers compte tenu des ressources limitées du gouvernement.

J'ai fait valoir que les normes constitutionnelles interdisent de telles tactiques et que la Cour suprême des États-Unis devrait affirmer une décision de neuvième circuit qui a suivi un précédent juridique du quatrième amendement bien enrichi pour protéger la main-d'œuvre d'usine contre les perquisitions et les crises déraisonnables. La cour d'appel avait jugé que l'INS ne pouvait pas compter sur ces balayages d'immigration mais, plutôt, nécessaire pour articuler des faits objectifs et des inférences rationnelles pour soutenir une suspicion raisonnable que chaque personne détenue est sans papiers.

Mais la Cour suprême a inversé en jugeant que l'INS n'avait pas saisi toute la main-d'œuvre, même si des agents d'immigration étaient stationnés près des sorties des usines et affichés des badges, transportaient des talkies-walkies et étaient armés. Le tribunal a conclu que la conduite des agents était constituée de «simplement» interroger les employés et de l'arrestation de ceux qu'ils avaient probables à croire étaient sans papiers. Essentiellement, le tribunal a approuvé ce qui était de la dépendance de l'INS à l'égard du profilage racial pour saisir des effectifs entiers sans faits objectifs individualisés et inférences rationnelles normalement requises en vertu du quatrième amendement pour les convulsions d'une personne.

Quarante et un ans plus tard, j'écris toujours sur des tactiques cruelles et inhumaines employées par la glace. Mais je n'écris pas en tant qu'avocat. Bien que je sois avocat du gouvernement de l'État depuis 35 ans, je me spécialise dans l'application des lois sur l'utilisation des terres, l'environnement et le logement abordable. Au cours des 25 dernières années, cependant, je me suis appuyé sur la fiction, la poésie et l'écriture dramatique pour humaniser les cibles de la glace et mettre en évidence l'absurdité des déportations de masse de personnes qui sont nécessaires pour garder les États-Unis prospère et fonctionnant face à une population vieillissante.

C'est ma relation avec les immigrants sans papiers et la glace qui m'ont poussé à écrire ma première pièce en 2019, En attendant Godínezqui sera publié sous forme de livre par l'Université du New Mexico Press cet automne après avoir profité de plusieurs années de développement en lectures de théâtre à New York et à Los Angeles, puis une production entièrement mise en scène à Sacramento l'année dernière.

Dans ma réinventuation de la pièce absurde emblématique de Samuel Beckett, En attendant Godotles personnages pour toujours en attente d'Estragon et de Vladimir sont incarnés dans Jesús et Isabel, deux amis mexicains vivant aux États-Unis chaque nuit d'agents de glace kidnappent Jesús et le jettent dans une cage qui a l'intention de le déporter. Mais les agents oublient de verrouiller la cage, alors Jesús s'échappe et revient à Isabel alors qu'ils attendent le mystérieux Godínez dans un parc municipal.

À un moment donné, Isabel regarde son amie épuisée et déplore: «Quel mal leur avez-vous fait? Vous êtes autant de ce pays que vous êtes de México. Mais vous n'êtes pas chez vous dans les deux endroits. Ni de Aquí, ni de Allá.»

Cette pièce n'est pas la première fois que j'utilise l'écriture créative pour dire la vérité au pouvoir en ce qui concerne la diabolisation apparemment sans fin des immigrants.

L'année dernière a vu la publication de mon roman, Chicano Frankenstein– Ce qui a été inspiré par la rhétorique politique anti-immigrante des élections à mi-parcours de 2022 – où j'ai imaginé un nous d'un avenir proche avec 12 millions de personnes réanimées qui ont eu leur histoire essuyée avant d'être réintroduite dans la main-d'œuvre pour compenser la population vieillissante. Pendant tout ce temps, une présidente d'extrême droite, Mary Beth Cadwallader, les fans du sentiment anti-réanimé avec le mantra, rendent l'Amérique à nouveau sécuritaire. À la fin du roman, elle et son vice-présidente prévoient une série de décrets visant des soi-disant «coutumes» pour leur enlever le droit de voter, de se marier et de vivre là où ils le souhaitent. En effet, les camps de concentration s'avèrent être une option politique viable avec une Cour suprême amicale prête à affirmer sans précédent l'utilisation des décrets du président Cadwallader.

Je ne peux pas rester silencieux car notre pays poursuit sa quête pour se débarrasser des immigrants tout en obtenant le bénéfice économique de ces mêmes personnes qu'elle souhaite expulser.

Et en 2017, le poème titre de ma collection, Traverser la frontièrepatrouilles frontalières vigilantes satirisées qui chassent des immigrants comme des animaux. Cette même année, ma collection d'histoires, Le roi des appareils d'éclairagecomprenait une nouvelle dystopique où un mur doré voyant a été érigé à la frontière sud par un président qui embellit également ce mur avec des centres de détention où les enfants sont séparés de leurs parents sans papiers qui sont rassemblés dans de grands bus noirs et envoyés au Mexique même s'ils venaient à l'origine d'un autre pays latino-américain.

Cela ne mentionne pas mes autres nouvelles et essais liés à l'immigration qui complètent le jeu, la fiction et la poésie nés ci-dessus.

Quarante et un ans d'écriture sur le système d'immigration dysfonctionnel de notre pays et ses abus, et nous voici au début d'un deuxième mandat pour le président Donald Trump qui a remporté une réélection sur la base des promesses de déportations de masse.

Et je dois me demander: suis-je simplement hurlant dans le vent? Mes efforts littéraires pour rien, une perte de temps et une énergie émotionnelle? Je devrais peut-être me rendre à l'attitude de l'estragon et de la complainte de Beckett, «rien à faire».

Mais comme l'a dit Elie Wiesel, «il peut y avoir des moments où nous sommes impuissants à empêcher l'injustice, mais il ne doit jamais y avoir un moment où nous ne parvenons pas à protester.»

Donc, je ne peux pas rester silencieux car notre pays poursuit sa quête pour se débarrasser des immigrants tout en obtenant le bénéfice économique de ces mêmes personnes qu'elle souhaite expulser. En confrontant une telle injustice à travers mon écriture, je peux fournir une voix à ceux qui n'ont pas le type de plateformes publiques que j'aime.

Mes quatre grands-parents sont venus en Californie il y a une centaine d'années pour échapper aux difficultés économiques et à la violence continue à la suite de la révolution mexicaine qui a fini d'une décennie qui s'est terminée ostensiblement en 1920. Je ne sais pas s'ils ont été documentés. Mais ce que je sais, c'est qu'ils ont fait une maison, ont travaillé dur et ont eu des enfants. La vie de mes parents était meilleure que celle de leurs parents immigrés. Et mes quatre frères et sœurs et moi avons tous bénéficié d'une stabilité économique et d'une éducation encore plus importantes que nos parents.

Autrement dit, après tout, le rêve américain.

Et je continuerai à s'exprimer par mon écriture créative contre toutes les tactiques politiques conçues pour transformer ce rêve en cauchemar pour des millions de personnes qui ne recherchent que la sécurité et la sécurité pour elles-mêmes et leurs familles de la même manière que mes grands-parents. Peut-être que par mes pièces, ma fiction et ma poésie, certains esprits pourraient être changés et quelques cœurs ont conquis. Mes mots pourraient atteindre quelqu'un qui peut effectuer un changement dans notre système.

Il y a quelque chose à faire.

_____________________________________

En attendant Godinez: une tragicomerie en deux actes Par Daniel A. Olivas est disponible via l'Université du New Mexico Press.