Le New Hampshire permettra bientôt aux parents de voir les caisses de la bibliothèque de leurs enfants.

La bibliothèque de la bibliothèque de l'État de Granite Minor est autrefois confidentielle, même pour les parents, mais une récente loi de l'État du New Hampshire a bouleversé cette vie privée. Le gouverneur Kelly Ayotte, un républicain, a signé le projet de loi de la Chambre 273 le 1er août, qui ouvre les dossiers d'une bibliothèque pour enfants à un parent ou à un tuteur légal. C'est un projet de loi assez bref:

Tous les enregistrements de la bibliothèque liés à l'emprunt actuel des documents de bibliothèque imprimés et des documents audiovisuels, tels que les DVD et les CD, seront disponibles pour le parent ou le tuteur légal du mineur lorsqu'ils sont demandés par le parent ou le tuteur légal du mineur, ou le parent ou le tuteur légal de la mineure dont l'adresse correspond au compte de la bibliothèque ou qui est inscrit sur le compte de la bibliothèque.

La loi prendra effet l'année prochaine. Les critiques craignent que ce ne soit pas seulement une violation de la vie privée, mais que la loi soit rédigée trop largement, sans un système suffisant pour vérifier que quelqu'un est en fait un parent.

Dans le passé, le gouverneur du New Hampshire a été remarquablement raisonnable pour un républicain qui a approuvé Trump aussi récemment qu'en 2024. Cette nouvelle loi vient juste après avoir opposé son veto à un certain nombre d'efforts d'extrême droite, y compris un livre d'interdiction de livre, un projet de loi anti-trans, une facture anti-vaccination et un projet de loi sur l'éducation sexuelle anti-avortion.

Cette nouvelle loi est-elle un autre mouvement modérateur par Ayotte? On ne sait pas comment ce nouvel accès parental va se débarrasser. Espérons que les histoires d'emprunts transparentes des enfants ne seront pas très utiles au GOP et à leurs homophobes et transphobes, mais leur accordant même une victoire théorique de saisie se sent mal.

J'ai été surpris de découvrir que les parents ne pouvaient pas déjà accéder aux dossiers de leurs enfants. Il semble que ce serait une prérogative parentale existante. C'est-à-dire que dans l'abstrait, laisser les parents voir ce que leurs enfants vérifient de la bibliothèque ne me semble évidemment pas déraisonnable. Et surtout, il s'agit uniquement d'enregistrements de ce qui est vérifié, donc les enfants ont toujours l'intimité de regarder les livres dans la bibliothèque.

Mais en ce moment, il est difficile de se sentir à l'aise avec toute loi qui enlève la vie privée et donne à plus de contrôle des parents, en particulier dans les bibliothèques. Je peux facilement imaginer des scénarios où un enfant sera moins en sécurité si le parent découvre ce qu'il lise.

Cette nouvelle loi rappelle à la décision SCOTUS contre les injonctions nationales, qui a peut-être été la bonne décision dans le résumé sans sang – ces injonctions ont été utilisées par le droit de la cour pour harceler les efforts progressistes comme la mise en œuvre d'Obamacare et le prêt étudiant – mais la révocation de cet outil ne fait maintenant que de suralimenter une droite américaine agressive et fasciste.

Ces types de décisions d'esprit est tout simplement trop abstraite lorsque des choses terribles se produisent si vite. Il y a une galanterie quixotique à attrayant un conservateur plus sain et en attendant une politique américaine post-Trump. Mais cela sacrifie la sécurité en ce moment, et il est trop facile d'imaginer de vrais mal provenant de cette loi du New Hampshire.

Si les dernières années nous ont appris quelque chose, c'est que le droit trouvera des moyens d'utiliser les outils disponibles pour réimposer leurs hiérarchies préférées: certains types de personnes devraient servir les autres, et tout ce qui dérange cet ordre est définitivement incorrect.

Cette loi du New Hampshire est-elle le pire des cas? Non pas de loin, mais en ne permettant pas aux enfants un niveau d'intimité de base, nous renforçons la domination des adultes sur les enfants. Permettre aux enfants plus de liberté nécessitera probablement des changements sociétaux plus profonds apportés à la solidarité avec les enfants, mais j'ai un peu d'espoir pour un monde qui permet aux enfants plus d'agence.

Je ne dis pas que les enfants de six ans devraient être autorisés à conduire les VUS –personne devrait être autorisé à conduire des VUS – mais les enfants devraient se voir offrir la confiance et l'autonomie pour lire ce qu'ils veulent dans une bibliothèque publique.