Hollywood doit arrêter les adaptations littéraires à chaud

J’ai enfin découvert la dernière adaptation cinématographique de Les Hauts de Hurlevent la semaine dernière et même si je savais que cela avait semé la discorde, j’étais quand même déçu d’une manière que je n’avais pas imaginée. Je m’attendais à ce que le film soit ringard, exagéré et trop, et cela ne m’a pas du tout dérangé. Je l’ai bien accueilli. Le matériel source l’exige, en fait. Mais je ne peux pas pardonner le fait que dans la version 2026 de Les Hauts de Hurlevent il n’y a absolument aucune hantise.

Qu’est-ce que Les Hauts de Hurlevent sans fantômes ? Cela devient une histoire légèrement sordide sur la romance entre deux très belles personnes qui se termine lorsque l’une d’elles meurt, et cela donne également un sens à la chanson du même nom de Kate Bush. Un non-gothique Les Hauts de Hurlevent est un choix particulièrement étrange car j’avais supposé que l’auteur Emerald Fennell aurait sauté sur l’occasion d’explorer le désespoir de Heathcliff pour la mort de Cathy tout au long de sa vie troublée et d’utiliser sa douleur comme une opportunité de devenir vraiment bizarre. Je n’arrive toujours pas à croire Brûlure de sel est toujours le seul film d’Emerald Fennell avec une scène de branlette très sale au bord de la tombe.

Fin Les Hauts de Hurlevent à la mort de Cathy, c’est comme finir Le magnifique Gatsby après la grande fête, ou la fin L’histoire secrète à la bacchanale. Il se passe tellement d’autres choses par la suite, et ce sont les parties les plus laides et les plus désordonnées qui font une bonne fiction. super. Dans l’état actuel des choses, la dernière version du film est tout simplement aussi joliavec tous ses bords les plus rugueux aplatis. Je suppose que j’aurais dû m’y attendre, étant donné que le rôle de Catherine est joué par Barbie elle-même (Margot Robbie), après tout.

Le film de Fennell n’est qu’un exemple d’un phénomène adjacent au blanchiment dans le cinéma que j’appellerai le lavage à chaud. Il n’y a rien de nouveau dans les adaptations hollywoodiennes mettant en scène des personnages profondément beaux, mais autrefois, les stars de cinéma étaient faites pour paraître un peu plus… régulieren particulier avant que la chirurgie plastique ne rende les visages de tant d’actrices de premier plan étrangement similaires.

Le lavage à chaud, c’est quand un matériel source compliqué voit ses bords lissés par le casting de personnes conventionnellement sexy qui sont faites pour avoir l’air conventionnellement sexy d’une manière qui entre en conflit avec le matériel source, et cela ruine un tas d’adaptations littéraires récentes dont les personnages sont censés paraître un peu plus chauds. réel. Imaginez si Le journal de Bridget Jones ont été refaits en 2026 avec Sydney Sweeney comme personnage principal.

Deux séries télévisées récentes pour lesquelles j’avais de grands espoirs n’ont pas réussi à capter l’attention ambiance du matériau source en raison d’une trop grande chaleur. L’apparence du personnage principal change la façon dont l’ensemble de la série atterrit. je pense à Scarpettel’émission Amazon basée sur la série sur le médecin légiste de Patricia Cornwell et mettant en vedette Nicole Kidman dans le rôle de Kay Scarpetta ; et Vladimirla série limitée Netflix basée sur le roman de Julia May Jonas et mettant en vedette Rachel Weisz dans le rôle de la narratrice vieillissante, M.

J’ai lu la plupart de la série Scarpetta quand j’étais adolescent, à l’époque où l’utilisation de la médecine légale dans les mystères de meurtres me paraissait nouvelle et passionnante. Après avoir regardé les bandes-annonces de la série, j’ai dû revenir aux livres et me rappeler que Patricia Cornwell avait toujours voulu que son héroïne soit blonde, belle et bien habillée. Mais quand même, dans ma tête, j’ai toujours imaginé Kay comme un peu décousu, pas comme un personnage devant être joué par une femme qui personnifie le glamour hollywoodien. Nicole Kidman s’épanouit dans les adaptations des romans de Liane Moriarty sur des gens riches et beaux qui ont fait un peu de travail, mais ici, elle ne se sent remarquablement pas à sa place, surtout à côté de Jamie Lee Curtis qui joue la sœur de Kay, Dorothy, comme si chaque scène était l’épisode volatile de Thanksgiving de L’ours.

Entre-temps, Vladimir est un roman sournois et subversif de 2022 sur le monde universitaire dans lequel une autrefois belle professeure d’anglais, appelée uniquement M, a commencé à ressentir les effets du vieillissement à la fin de la cinquantaine, alors que son mari atteint tout juste la fleur de l’âge. « Les femmes plus âgées et désireuses sont toujours la cible de la plaisanterie dans une comédie, des oiseaux affaissés et excités à la peau dégoulinante », nous dit M lorsqu’elle commence à se sentir profondément attirée par Vladimir, le beau et jeune nouvel employé du département d’anglais. Dans le livre, cette attraction semble totalement incompatible.

Dans la série télévisée, Rachel Weisz est toujours aussi resplendissante. Elle est d’une beauté distrayante même si elle est censée jouer un personnage qui a « perdu la capacité de captiver ». Je devrais saluer le casting de Weisz en fonction de son âge, même si son apparence physique rend le principe de base de la série absurde.

Le lavage à chaud peut être amusant à regarder si vous aimez ce genre de choses, mais comme les divertissements de toutes sortes continuent d’être homogénéisés pour la consommation de masse, c’est une manière sombre de renforcer l’identité. La fiction est meilleure lorsqu’elle est compliquée et épineuse. Retirer les épines peut aider nos romans préférés à attirer un public plus large, mais de tels raffinements rendent l’art aussi sans vie que le cadavre de Catherine Linton à la fin du film d’Emerald Fennell.