Suis-je le connard littéraire qui laisse l’IA réparer mon écriture ?

Salut, salut, bonjour ! Bienvenue dans la rubrique de conseils sur les ivresses préférée de tous. C'est vrai, il est encore une fois temps pour Suis-je le connard littéraire ?ce qui ressemble beaucoup Lecture arc-en-cielsi Lecture arc-en-ciel avait une composante de jeu à boire. Je suis votre hôte, Kristen Arnett, et je suis sur le point de me retrouver jusqu'aux coudes dans une citrouille-lanterne. Écoutez, quand c'est l'automne en Floride, vous devez fabriquer vos propres saisons (et par là je veux dire que vous baissez la climatisation et louchez très fort et faites comme si vous pouviez voir des feuilles changer de couleur). C'est l'automne ! Amusons-nous à thème !

Que diriez-vous d'ouvrir une boîte de vin rouge et de fourrer le sac dans notre citrouille évidée ? Faites un trou pour le bec et BAM ! Vous avez réalisé quelques créations de vacances et maintenant vous pouvez aussi en boire ! La vie n'est-elle pas belle ?

Acclamations! Sur notre première question du jour :

1) Bonjour Kristen,

Je suis un écrivain inédit. Je l'ai mis en veilleuse pendant des années et j'écris seulement sporadiquement, mais mon travail quotidien et ma carrière occupaient une grande partie de mon temps et de mon espace cérébral. Même si je l'ai essayé et étudié, je n'ai toujours pas confiance quant à sa qualité, qu'il s'agisse d'histoires courtes ou d'articles. Puis vient l’IA, ça me fait peur et je n’ai même pas besoin de compter sur les gens ou sur Google pour trouver des conseils ou des idées dans la vie. J'ai peur que mon cerveau ne soit devenu de la bouillie.

Pourtant, j’utilise beaucoup l’IA malgré l’enfer des lapins. Cela m'ennuie avec les réponses qui m'en disent plus que ce dont j'ai besoin ou qui me font tout simplement perdre mon temps. Je me dis de ne pas le faire, mais j'y branche mes brouillons d'écriture et je demande uniquement des critiques ou des commentaires, à trois IA différentes à différents niveaux. Bien sûr, tout le monde continue de vouloir le réécrire pour moi et ma réponse est « Non ! Je suis l'écrivain ! » Je regarde les commentaires avec structure et flux, mais je ne suis pas toujours d'accord ou ne les accepte pas. Si je pense que j'ai bien écrit et qu'IA dit que ce n'est pas bon, cela me fait parfois me sentir mal. Je l'utilise également lorsque je suis bloqué ou que je cherche de l'inspiration ou des idées.

J'ai fait référence à la Guilde des auteurs sur leurs conseils pour l'IA qui semble dire qu'ils l'autorisent dans une certaine mesure ? Je me sens coupable mais je me dis que je l'utilise comme éditeur ou coach d'écriture dont j'ai envie pour m'améliorer. Ce qu'un éditeur ou un ami (si mes amis écrivaient ou même lisaient) me dirait. Je n'ai jamais été publié parce que je n'ai pas pu terminer quoi que ce soit qui, à mon avis, valait la peine d'être envoyé avant d'abandonner et de passer à mon idée suivante. Mais si je le fais, je me demande si je triche. Et même si ce n’est pas le cas, devrais-je même demander à l’IA de réviser mes écrits ? Comment arrêter cette envie ?

Bonjour mon ami. Merci d'avoir écrit avec cette question (particulièrement difficile).

Je veux commencer par compatir un peu avec vous. L'écriture peut parfois être une entreprise très solitaire et frustrante, surtout si vous sentez que vous n'avez pas une communauté solide autour de vous et de votre travail. Rester seul, jour après jour, à insérer vos mots dans un document peut parfois sembler une quête infructueuse. Nous nous demandons si quelqu’un voudra un jour lire notre travail. Nous désespérons que cela ne parle à personne. Pire encore, nous pouvons nous tromper en croyant que l'opinion de quelqu'un d'autre sur nos écrits compte plus que de simplement s'asseoir et mettre la plume proverbiale sur la page. En fin de compte, ce qui compte le plus, c'est que toi comme ton travail. Vous devez vous en soucier avant que quiconque ne le fasse.

Vous n’avez pas besoin d’IA générative pour vous donner des idées d’histoires. Vous n’avez pas besoin d’un robot pour vous dire si votre travail est bon.

Ce que vous décrivez ici (mis à part l'IA, nous y reviendrons) est une crise de confiance. Vous n'avez pas l'impression que votre travail est solide et vous avez besoin de quelque chose pour vous dire que vous êtes sur la bonne voie. Le problème, mon ami, c'est que vous êtes coincé dans un cycle sans fin. C’est une boucle de malaise, fondée sur la peur. C'est la peur que personne ne vous comprenne, bien sûr, mais c'est surtout l'inquiétude profonde qui vous tourmente les tripes ; la question cyclique : et si mon écriture n'est pas assez bonne ?

Mais faire de l’art n’est pas une question de perfection. Je sais que vous comprenez cela parce que vous avez écrit la réponse à votre problème dans votre propre question. Le méchant secret ici n’est pas l’IA. C'est le fait que vous n'avez pas confiance en vous. Vous savez que vous ne devriez pas utiliser ces plateformes pour générer du travail ou des idées créatives (pour alimenter votre travail, pour finalement obtenir des commentaires qui ne seraient pas du tout précieux), mais vous persistez quand même à le faire parce que vous êtes déterminé à saboter votre succès futur.

Vous devez immédiatement arrêter de mettre votre travail sur ces plateformes. Je pourrais monter sur de grands chevaux et vous donner un million de raisons pour lesquelles vous ne devriez jamais, sous aucun prétexte, faire cela lorsqu'il s'agit du plus grand collectif (le vol du travail, des efforts et du temps des autres, le fait que cela épuise nos ressources naturelles). Mais je dois seulement vous dire que vous gâchez votre chance de bonheur créatif. Ça détruit ton cerveau. Je le sais parce que ça te fait saigner de joie. Votre lettre m'a troublé, mon ami. Je crains que vous ayez décidé d’abandonner toute pensée et de laisser un ordinateur penser à votre place. Ce n’est pas ça l’écriture, la passion et la créativité. Ce n'est pas de l'art. Vous n’avez pas besoin d’IA générative pour vous donner des idées d’histoires. Vous n’avez pas besoin d’un robot pour vous dire si votre travail est bon. Vous seul pouvez le faire. Arrêtez de bloquer votre propre vie d'écriture.

Il existe des personnes et des lieux vers lesquels vous pouvez vous adresser et qui vous donneront ce sentiment de communauté indispensable. Le monde de l’écriture est robuste et nous sommes nombreux à écrire ensemble. Trouvez un groupe, en personne ou en ligne, où vous pourrez partager vos peurs, vos idées et vos rêves. C'est ce que fait le bulletin d'information artisanal de Jami Attenberg, et elle dispose d'espaces communautaires pour 1000 mots qui ont lieu (au moins) une fois par an. Les gens se retrouvent dans ces lieux. Ayez confiance qu'il existe d'autres rédacteurs (pas de programmes d'IA générative) qui vous soutiendront. La communauté est ce dont vous avez besoin. Pas les modifications de l'IA (qui sont au mieux inutiles). Sachez que vous n'avez jamais besoin de mettre votre précieux art dans une machine et d'espérer que cela vous rendra quelque chose de mieux que ce que vous, écrivain et artiste, pourriez faire.

Je te soutiens.

Celui-là m'a épuisé ! Je jure devant Dieu, ChatGPT est plus effrayant que n'importe quel foutu film d'horreur. Prenons une autre gorgée de vin, car j'en ai vraiment besoin, et passons à notre deuxième interlocuteur :

2) Je ne supporte plus les titres de livres ces jours-ci. Il semble que tous les autres romans contemporains aient un titre vraiment vague et larmoyant qui fait allusion à une sentimentalité vide de sens et à la grandeur sans donner au lecteur la moindre idée de ce qui se passe réellement dans le livre. Beaucoup de mots généraux comme « beau », « monde », « choses », etc. J'ai compilé une liste que vous êtes libre de modifier ou de censurer comme bon vous semble. Aucune offense n’est destinée à aucun de ces écrivains, il y a sûrement au moins quatre romans solides ici :

(J'ai censuré tous les titres ici – plus d'une vingtaine – parce que je ne veux pas entraîner le travail de qui que ce soit dans ce grief particulier ; imaginez simplement quelques titres qui pourraient contenir les mots énumérés ci-dessus et vous avez probablement deviné juste)

Vous voyez mon point. Ai-je raison de détester cela ou est-ce juste un problème de compétence de ma part ?

Salut! Wow, quelle compilation (je suis d'ailleurs un grand fan de nombreux romans que vous avez proposés en exemple ici). Mais ce qui vous mécontente, ce n'est pas le contenu des livres, c'est un problème avec les titres eux-mêmes. Alors plongeons là-dedans !

Les titres sont des créatures délicates. Ayant moi-même publié trois romans, je dirais qu'il n'est pas rare qu'un livre soit renommé en cours de projet (ou même après avoir été repris par un éditeur). Cela peut se produire pour de nombreuses raisons. Il est possible que le titre soit simplement un espace réservé. Peut-être que l'auteur ou l'équipe d'édition ont l'impression que ce titre ne correspond plus à ce que fait l'itération actuelle de l'ouvrage. Et parfois, cela se résume simplement à ce qui va trouver un écho auprès d'un moteur de recherche. Parler de référencement semble fou lorsque nous parlons d'artisanat et de livres, mais bien souvent, vous êtes en concurrence avec de nombreux autres clics sur des liens. Votre éditeur espère contourner ce problème en proposant un mélange de mots qui permettra un rendement de recherche plus élevé.

Je comprends ce que vous dites à propos de ce genre de titres vagues, surtout quand on a l'impression qu'il ne s'agit que d'un tas de mots écrasés ensemble. Mais ce que vous décrivez est un phénomène qui se produit depuis des années dans le secteur de l'édition. Par exemple, repensez à l'époque où tout le monde faisait des parodies de titres traitant de femmes dans les trains, aux fenêtres ou en péril. Kristen Bell a même fait un film sur ce trope (et j'ai trouvé ça assez drôle, en fait). Ce n'est pas nouveau. Cette itération particulière vous irrite pour une raison quelconque.

Et bon, on n'a pas besoin de titres pour tout nous dire sur un roman. Je veux dire, sérieusement, comment pourraient-ils ? Une phrase ou un mot ne peut pas exprimer l’étendue d’un livre de 300 pages ! Mais je vais vous donner celui-ci : c'est tout à fait normal de se sentir grincheux à propos de ce genre de titre (à condition de ne pas le dire directement à quiconque que vous avez répertorié ici). Ne vous inquiétez pas, cela passera bientôt à autre chose. Peut-être que la prochaine génération ne vous dérangera pas autant ! Je croise les doigts.

Dernière dose de vin de notre réserve de citrouilles, voyons ce qui va clôturer notre chronique aujourd'hui :

3) Est-ce un comportement de connard littéraire que de bavarder sur les auteurs avec d'autres auteurs ? J'ai entendu certaines personnes lors d'une récente lecture à micro ouvert parler (fort) de l'un des poètes. Puis l’un d’eux s’est levé pour lire immédiatement après ! N'ont-ils aucune honte ?

Il s’agit d’un crime que de très nombreux auteurs ont commis dans le passé, commettront aujourd’hui et continueront de commettre dans le futur. Les gens adorent bavarder ! Et ils aiment parfois être méchants à ce sujet.

Nous ne pouvons pas contrôler la façon dont quiconque se comporte lors des lectures (même si Dieu sait que beaucoup d'entre nous souhaiteraient avoir ce genre de super pouvoir ; si tel était le cas, nous pourrions empêcher les gens de répéter « ceci est plus un commentaire qu'une question » pendant les questions-réponses). Est-ce un comportement de connard que de parler (à voix haute) d'une personne qui joue ? Oui, bien sûr. Mais ça, tu le savais ! Je pense que la plus grande question ici concerne la honte. Vous vous demandez probablement s'il existe un moyen de culpabiliser les gens en se comportant ainsi en public. Peut-être. Mais les seules personnes sur lesquelles nous avons un contrôle, c’est nous-mêmes.

Soyez assuré que s'il s'agit d'une personne qui va à plusieurs lectures en disant de la merde, elle obtiendra inévitablement cette réponse décuplée. Personne n’aime quelqu’un qui est cruel sans raison particulière. Si l'art concerne la communauté et le fait de se montrer, alors vous montrez vraiment votre cul si vous êtes méchant envers vos collègues lecteurs.

Ils n’en ressentent peut-être aucune honte, mais croyez-moi sur ce point : le karma finira par les rattraper. Et il y a de la satisfaction là-dedans, je pense.

Et c'est tout le temps dont nous disposions pour aujourd'hui ! Rejoignez-moi la prochaine fois alors que je suis probablement encore en train de boire cette citrouille pourrie ? Les courges ne résistent pas très bien à toute cette chaleur du centre de la Floride. Et bien, n'oubliez pas de m'envoyer vos questions !

Effrayant, papa

__________________________

Tu as peur d'être un connard littéraire ? Demandez à Kristen par e-mail à AskKristen@lithub.com ou de manière anonyme ici.