Sloane Crosley: Pourquoi il est toujours normal de dire "non"

Sloane Crosley: Pourquoi il est toujours normal de dire « non »

Il y a de nombreuses années, juste avant de quitter mon emploi en tant que publiciste de livre, un collègue a frappé à la porte de mon bureau et m'a demandé si je voulais l'accompagner à une lecture. Stressé, distrait et avec un sac fourre-tout par la porte, je n'avais pas la bande passante pour formuler une réponse plein de remords. « Oh, je le ferais, » dis-je, brisant une séquence de dactylographie maniaque, « mais je ne veux pas. » Une pure réponse a tendance à rire. Il en va de même pour un rare: l'honnêteté peut être l'épine dorsale de la publicité efficace du livre, mais la succisses ne l'est pas. Au cours de onze ans, j'avais appris à cajoler au nom des autres, pour adoucir, transmettre la passion en utilisant une offre en déclin d'adjectifs. C'est devenu mon principal style de communication.

L'article se poursuit après la publicité
Supprimer les annonces

La directive pour les femmes, en particulier, à se mettre à l'aise pour dire «non» est bien établie. Parlez, obtenez une limite, obtenez plusieurs. Nous l'obtenons. Mais, comme un toxicomane redirigeant ses prédilections plus destructrices vers le yoga, je passais des heures à la construction et à la présentation de ces limites. Dire «non» n'était pas mon problème. Me limiter à «non» était mon problème. Un expert dans le déclin verbeux, je taperais des choses trop précieuses comme « Désolé, je ne peux pas faire ce que vous aimeriez que je fasse, maintenant voici une histoire élaborée sur un poisson rouge et un lien vers un article que vous pourriez aimer. »

Certes, c'était à moitié aussi charmant que je le pensais et «la moitié» est généreux. À mon vague crédit, beaucoup d'auteurs sont comme ça; Il est difficile de fermer le robinet lorsque vous savez que des moyens supplémentaires de vous exprimer sont en train de descendre le tuyau. Et il n'y a pas de rédacteur en vue.

Quand je suis devenu auteur à temps plein, cette habitude s'est aggravée. Ce bref moment de mon ancien bureau (lorsque mon sentiment d'obligation a été une victime du stress) était passé. Travaillant isolément, j'ai été flatté pour qu'on me demande n'importe quoi, par quiconque. Je ne voulais pas effrayer ces points de contact. Et était-ce si mauvais? C'est une petite chose appelée l'étiquette. De plus, je voulais donner l'impression de quelqu'un avec un long fusible, peu importe combien de fois un étranger a mal orthographié mon nom.

La brièveté est l'âme de la politesse. Dans une industrie qui traditionne en mots, cela peut ressembler à de la grossièreté. Mais quelques lignes considérées feront l'affaire.

Plusieurs années après le début de cette nouvelle vie, j'ai été contacté par une maison d'édition étrangère. La maison d'édition avait récemment refusé de publier mon nouveau livre et l'un de leurs éditeurs est apparu dans ma boîte de réception, demandant un texte de présentation pour un prochain titre. Parce que cela semblait gênant, j'ai fait une démonstration alambiquée de déclin. Tellement compliqué que ma réponse a laissé plusieurs avenues pour qu'ils reviennent et demandent encore. Plutôt que d'isoler le problème d'une manière claire, j'ai toussé un texte de présentation. Un texte de présentation qui a été giflé sur la veste du livre sans la fanfare embêtante d'un «merci» de l'auteur, de l'éditeur ou de l'agent.

L'article se poursuit après la publicité

Supprimer les annonces

Maintenant, je ne conseillerais pas «ils ont commencé» comme une philosophie professionnelle. Je ne conseillerais pas non plus de taper «pisse» et de presser envoyer (sauf lors des occasions spéciales). Mais lorsque le même éditeur m'a approché avec une faveur similaire, un an plus tard, j'ai simplement répondu: « Merci, mais je ne peux pas. » J'étais déroutant, ils n'étaient pas altérés. Nous avons tous continué à vivre nos vies. J'ai été libéré de réfléchir à cet incident à nouveau, sauf pour ce paragraphe.

C'est à ce moment-là que j'ai absorbé ce que j'avais toujours su: la brièveté est l'âme de la politesse. Dans une industrie qui traditionne en mots, cela peut ressembler à de la grossièreté. Mais quelques lignes considérées feront l'affaire. Une longue explication peut se retourner contre lui, laissant le destinataire se demander pourquoi vous n'avez pas consacré le temps qu'il a fallu pour refuser pour faire ce que l'enfer vous était demandé en premier lieu. Ensuite, il y a un problème d'ego évident. La plupart du temps, quelqu'un vous demande une adresse e-mail, pas un rein. Calme-toi.

Et quant à la durée de mon fusible, je me soucie de moins de qui le voit ces jours-ci. Peut-être parce que nous vivons dans un monde dans lequel nos expressions dramatiques crient pour une «littéralement» par la suite: le monde est en feu. Nous regardons le canon de l'effondrement sociétal. Qui a le temps de mignonne un rejet? Ou peut-être que la décision de rationaliser n'est pas une question de tendance mondiale. C'est peut-être juste un signe de vieillissement. Je continuerais de deviner mais, eh bien, je ne veux pas.

__________________________________

L'article se poursuit après la publicité

Supprimer les annonces

Le chagrin est pour les gens Par Sloane Crosley est maintenant disponible en livre de poche de Picador, une empreinte de Macmillan.





Sloane Crosley
Sloane Crosley

Sloane Crosley est le New York Times Auteur à succès des mémoires Le chagrin est pour les gens; les romans Classique culte et Le fermoir; et trois collections d'essais: Regardez vivant là-bas, On m'a dit qu'il y aurait du gâteauet Comment avez-vous obtenu ce numéro.



Il y a de nombreuses années, juste avant de quitter mon emploi en tant que publiciste de livre, un collègue a frappé à la porte de mon bureau et m'a demandé si je voulais l'accompagner à une lecture. Stressé, distrait et avec un sac fourre-tout par la porte, je n'avais pas la bande passante pour formuler une réponse plein de remords. « Oh, je le ferais, » dis-je, brisant une séquence de dactylographie maniaque, « mais je ne veux pas. » Une pure réponse a tendance à rire. Il en va de même pour un rare: l'honnêteté peut être l'épine dorsale de la publicité efficace du livre, mais la succisses ne l'est pas. Au cours de onze ans, j'avais appris à cajoler au nom des autres, pour adoucir, transmettre la passion en utilisant une offre en déclin d'adjectifs. C'est devenu mon principal style de communication.

L'article se poursuit après la publicité
Supprimer les annonces

La directive pour les femmes, en particulier, à se mettre à l'aise pour dire «non» est bien établie. Parlez, obtenez une limite, obtenez plusieurs. Nous l'obtenons. Mais, comme un toxicomane redirigeant ses prédilections plus destructrices vers le yoga, je passais des heures à la construction et à la présentation de ces limites. Dire «non» n'était pas mon problème. Me limiter à «non» était mon problème. Un expert dans le déclin verbeux, je taperais des choses trop précieuses comme « Désolé, je ne peux pas faire ce que vous aimeriez que je fasse, maintenant voici une histoire élaborée sur un poisson rouge et un lien vers un article que vous pourriez aimer. »

Certes, c'était à moitié aussi charmant que je le pensais et «la moitié» est généreux. À mon vague crédit, beaucoup d'auteurs sont comme ça; Il est difficile de fermer le robinet lorsque vous savez que des moyens supplémentaires de vous exprimer sont en train de descendre le tuyau. Et il n'y a pas de rédacteur en vue.

Quand je suis devenu auteur à temps plein, cette habitude s'est aggravée. Ce bref moment de mon ancien bureau (lorsque mon sentiment d'obligation a été une victime du stress) était passé. Travaillant isolément, j'ai été flatté pour qu'on me demande n'importe quoi, par quiconque. Je ne voulais pas effrayer ces points de contact. Et était-ce si mauvais? C'est une petite chose appelée l'étiquette. De plus, je voulais donner l'impression de quelqu'un avec un long fusible, peu importe combien de fois un étranger a mal orthographié mon nom.

La brièveté est l'âme de la politesse. Dans une industrie qui traditionne en mots, cela peut ressembler à de la grossièreté. Mais quelques lignes considérées feront l'affaire.

Plusieurs années après le début de cette nouvelle vie, j'ai été contacté par une maison d'édition étrangère. La maison d'édition avait récemment refusé de publier mon nouveau livre et l'un de leurs éditeurs est apparu dans ma boîte de réception, demandant un texte de présentation pour un prochain titre. Parce que cela semblait gênant, j'ai fait une démonstration alambiquée de déclin. Tellement compliqué que ma réponse a laissé plusieurs avenues pour qu'ils reviennent et demandent encore. Plutôt que d'isoler le problème d'une manière claire, j'ai toussé un texte de présentation. Un texte de présentation qui a été giflé sur la veste du livre sans la fanfare embêtante d'un «merci» de l'auteur, de l'éditeur ou de l'agent.

L'article se poursuit après la publicité

Supprimer les annonces

Maintenant, je ne conseillerais pas «ils ont commencé» comme une philosophie professionnelle. Je ne conseillerais pas non plus de taper «pisse» et de presser envoyer (sauf lors des occasions spéciales). Mais lorsque le même éditeur m'a approché avec une faveur similaire, un an plus tard, j'ai simplement répondu: « Merci, mais je ne peux pas. » J'étais déroutant, ils n'étaient pas altérés. Nous avons tous continué à vivre nos vies. J'ai été libéré de réfléchir à cet incident à nouveau, sauf pour ce paragraphe.

C'est à ce moment-là que j'ai absorbé ce que j'avais toujours su: la brièveté est l'âme de la politesse. Dans une industrie qui traditionne en mots, cela peut ressembler à de la grossièreté. Mais quelques lignes considérées feront l'affaire. Une longue explication peut se retourner contre lui, laissant le destinataire se demander pourquoi vous n'avez pas consacré le temps qu'il a fallu pour refuser pour faire ce que l'enfer vous était demandé en premier lieu. Ensuite, il y a un problème d'ego évident. La plupart du temps, quelqu'un vous demande une adresse e-mail, pas un rein. Calme-toi.

Et quant à la durée de mon fusible, je me soucie de moins de qui le voit ces jours-ci. Peut-être parce que nous vivons dans un monde dans lequel nos expressions dramatiques crient pour une «littéralement» par la suite: le monde est en feu. Nous regardons le canon de l'effondrement sociétal. Qui a le temps de mignonne un rejet? Ou peut-être que la décision de rationaliser n'est pas une question de tendance mondiale. C'est peut-être juste un signe de vieillissement. Je continuerais de deviner mais, eh bien, je ne veux pas.

__________________________________

L'article se poursuit après la publicité

Supprimer les annonces

Le chagrin est pour les gens Par Sloane Crosley est maintenant disponible en livre de poche de Picador, une empreinte de Macmillan.



Publications similaires