Dans un nouveau procès, la Guilde des auteurs va de pair avec Doge.
Cet après-midi, les auteurs Guild ont déposé une plainte contre l'administration Trump. Les plaignants, qui comprennent la guilde et un groupe indépendant d'érudits et d'écrivains, protestent contre la fin soudaine de millions de dollars de subventions individuelles et institutionnelles en sciences humaines.
Le Perps en procès est la dotation nationale récente pour les sciences humaines (NEH) et plusieurs employés de Doge.
La poursuite est une réponse directe au chaos causé en avril, lorsque le NEH a envoyé des avis de licenciement brusques à des dizaines de bénéficiaires en vague avec les nouvelles directives de l'administration concernant le financement des arts et de la culture. L'Org, qui abrite 47 programmes de subventions, soutient «les musées, les sites historiques, les collèges, les universités, les enseignants de la maternelle à la 12e année, les bibliothèques, la télévision publique et les stations de radio, les institutions de recherche, les universitaires indépendants et les organisations à but non lucratif à l'échelle nationale.»
Tout comme la semaine dernière avec la NEA, le déménagement de l'administration a laissé de nombreux bénéficiaires de subventions bloqués à mi-projets, en mettant en œuvre des dizaines de projets et de moyens de subsistance. Les groupes touchés comprenaient le West End Museum de Boston, la Missouri Historical Society, et Enslaved.org, un projet académique numérique conçu pour préserver des ensembles de données historiques liés aux personnes asservies d'origine africaine.
Et bien que les avis de licenciement affirment avoir une idéologie cohérente, il est difficile de voir ce que l'Amérique – ou même particulièrement controversée – sur la plupart des bénéficiaires de subventions. Comme l'équipe des fans de John Prine de l'Université Belmont qui espérait utiliser les fonds de NEH pour étudier «The Sacred in Americana Music».
Les bénéficiaires n'ont eu aucune possibilité de faire appel des décisions, même si de nombreux bénéficiaires de subventions individuels devaient renoncer à un autre emploi pendant la durée de leur prix NEH.
La poursuite de la guilde vise à arrêter ces terminaisons de masse, à restaurer des fonds à tous les bénéficiaires des limbes, «et oblige le gouvernement à exploiter le NEH conformément à l'intention du Congrès» à l'avenir.
Comme Francesca Aton l'a rapporté aujourd'hui dans Artnewsle procès soutient spécifiquement que le back soudain du gouvernement est en violation de la loi sur la procédure administrative, ainsi que des principes constitutionnels encore plus fondamentaux concernant la séparation des pouvoirs et la liberté d'expression.
La Guilde (via leurs représentants de Fairmark Partners, LLP) note que le découpage des subventions est bien au-delà de l'autorité des agences en question, dont les mandats et les lunettes sont tous définis par le Congrès. Parce que selon sa législation d'établissement, le NEH existant «Honorer et préserver son héritage artistique multiculturel» et «soutenir de nouvelles idées» avec une aide financière.
De nombreux livres grands et importants n'auraient pas été écrits sans les subventions de Neh. Tout aussi grand personnes n'existerait pas sans l'influence des musées, des bibliothèques, des institutions de recherche et des émissions de télévision publiques. Sicrage à la guilde pour construire le premier de ce que nous pouvons espérer beaucoup Des poursuites ultérieures d'organisations artistiques et culturelles contre l'administration Trump.
Pour continuer à suivre cette histoire, trouvez des détails et la plainte complète ici.
