Comment les bibliothèques publiques de petite ville enrichissent le processus de recherche générative

Comme de nombreux auteurs, j'aime faire des recherches de fond. De plus, comme de nombreux auteurs, je fais certaines de mes recherches en ligne. Définir un chapitre de San Luis Obispo, mais jamais été? Déposez votre petit mec en pain d'épice dans Street View. Vous voulez savoir pourquoi l'héroïne se sent si bien, mais vous ne voulez pas faire une bosse? Sautez sur reddit. La recherche numérique est rapide et pratique et, parfois, la meilleure façon de confirmer ces détails de finition. Mais rapide et pratique peut également être plat. Récursif. Régurgitatif. Je trouve que cela est particulièrement vrai pour la recherche générative, quand je patauge dans les eaux de ce que mon histoire et mes personnages pourraient devenir. Entrez la méthode de recherche de la bibliothèque de la petite ville:

1. Amenez-vous à la bibliothèque de petites villes. 2. Demandez poliment le bibliothécaire d'aide à trouver des livres sur un sujet donné. 3. Consultez lesdits livres. 4. Lisez lesdits livres. 5. Utilisez des notes de bas de page ou des références textuelles pour demander plus de matériel, mais ne prolongez pas (encore!) Votre recherche en ligne.

Si vous êtes né avant, disons, 1995, vous vous souvenez de cette méthode comme ce que nous appelions «recherche». Cependant, en retournant dans le passé, et en abandonnant le numérique pour l'analogue, j'ai trouvé, encore et encore, que je découvrirai de nouvelles idées que Wikipedia ou Meta Ai ne pourraient jamais livrer.

Faire des recherches génératives en ligne, cependant,, c'est comme plonger un verre dans le Pacifique dans l'espoir de trouver une tasse d'eau «intéressante».

À l'époque où je planifiais encore ce qui allait devenir mon deuxième roman, La fréquence des êtres vivants, Je savais que Josie, mon personnage principal, devrait être un scientifique, hyper axé sur le monde naturel comme un moyen d'échapper à la benne à ordures de sa vie. Mais quoi, exactement, Josie étudierait-il? Je visitais ma mère dans le Maine du Maine, marchant à l'arrière de sa place, les champs grouillant de limaces, de tiques, de libellules –insectes! Josie devrait étudier les bogues! Mais lequel? Et pourquoi? Je me suis rendu directement à la bibliothèque publique de Belfast pour consulter chaque livre sur les insectes.

Armé du grand total de quatre livres d'insectes, je me suis tout de suite retrouvé à lire sur les fourmis. La ventilation des sexes de toute colonie de fourmis, j'ai appris, est d'environ quatre-vingt-dix pour cent de femmes. De plus, ces milliers, voire des millions de fourmis individuelles sœursgénétiquement parlant. J'avais déjà prévu que Josie soit le plus jeune gardien de ses sœurs jumelles, donc vous pourriez comprendre mon excitation. Et si Josie étudiait les fourmis? Les connexions et les métaphores se formaient elles-mêmes.

Un autre livre de bibliothèque m'a présenté à Cornelia Hesse-Honegger, un scientifique-artiste de franc-tireur qui parcourt le monde, recueille des insectes mutés sous le vent de réacteurs nucléaires, puis documente les déformations en peignant les diapositives. Comme c'est fascinant! Comme c'est bizarre! Ce qui pourrait faire l'objet d'un livre lui-même s'est retrouvé comme un tracé latéral dans mon roman, dans San Luis Obispo (sous le vent de la centrale nucléaire Diablo Canyon), et prêt à faire dérailler la dissertation des fourmis de Josie et la carrière académique.

Aurais-je trébuché sur ces bidons étranges en ligne, ou via des invites d'IA? Peut-être. Faire des recherches génératives en ligne, cependant,, c'est comme plonger un verre dans le Pacifique dans l'espoir de trouver une tasse d'eau «intéressante». Comment savez-vous quand vous en avez un? Comment Google ou Grok tamise-t-il et fournissent-ils des résultats, par rapport à un humain vivant et respirant à la bibliothèque publique de Belfast? Ils ne peuvent pas.

L'une des raisons pour lesquelles la recherche sur les bibliothèques de petites villes fonctionne si bien est due à ses paramètres naturels. Plutôt qu'un océan d'informations à cliquer, vous obtenez une petite pile de livres. Une petite pile de livres est gérable. C'est se concentrer. À notre époque de données apparemment illimitées, je prospère pour un pour ces limites. En contraignant mes recherches initiales comme celle-ci, curieusement, j'élargissais mes résultats.

Si quelqu'un veut résister à l'IA pour le processus d'écriture, ce devrait être des écrivains américains.

Depuis, j'ai répété la méthode de recherche pour d'autres projets. En écrivant sur les cheveux longs en tant qu'homme d'âge moyen, par exemple, je suis entré dans la bibliothèque McArthur de Biddeford, Maine, et j'ai emprunté les cinq livres sur les cheveux. Un livre, six mille ans de coiffure, décrit «La Victime»- Un style populaire en France post-révolutionnaire qui imitait la noblesse de coupe de cheveux reçue avant la guillotine, et devait absolument être dans mon essai. Les bibliothécaires de Biddeford m'ont à nouveau aidé avec un essai sur le soleil. ce truc? Le sillage de Finnigan.

Les livres que je trouvais n'étaient pas zappés sur mon écran par des moteurs IA massifs, projetant les œuvres de l'humanité téléchargées (volées). Ces livres ont été pris en compte, achetés et mis de côté par des bibliothécaires – des êtres humains individuels avec des goûts humains uniques développés sur des vies humaines uniques. Prendre Six mille ans de coiffurepar exemple, publié dans les 1939 et des décennies épuisés. Un bibliothécaire l'a acquis bien avant ma naissance, et d'autres bibliothécaires, au fil des ans, ont décidé qu'il méritait toujours un espace d'étagère. Je n'obtiendrais jamais ce genre de conservation éclectique de Chat GPT ou Gemini, et je n'en veux pas. L'optimisation des moteurs de recherche et les moteurs d'IA réduisent nécessairement ce qui est apporté à nos écrans, en fonction des invites et des algorithmes et le volume d'information insondable. Ils nous recyclent, à vitesse légère, les pensées et les idées synthétisées des autres, mais pas avant d'éliminer ces idées et ces pensées qu'ils croient que nous ne voulons pas. Que se passe-t-il, cependant, lorsque ce sont les idées et les pensées mêmes que nous faire vouloir? Mon objectif dans la recherche générative précoce n'est pas de se concentrer sur ce que je veux savoir, mais sur l'émerveillement et la surprise – en déplaçant les choses mêmes que je ne savais même pas que je voulais savoir.

Nous savons tous comment l'IA et Big Tech dévastent notre planète. Nous mourons tous un peu à chaque fois que nous utilisons l'IA pour une image / poème / chanson / histoire / e-mail plutôt que de fléchir nos muscles créatifs. Si quelqu'un veut résister à l'IA pour le processus d'écriture, ce devrait être des écrivains américains. Les entreprises technologiques, après tout, volent notre travail pour former leurs moteurs d'IA. Mon premier roman est sorti en 2023, et l'a méta-pira la même année, ainsi que plus de sept millions de livres, d'articles, de téléviseurs et de scripts de cinéma, pour former son modèle d'IA «Llama 3».

Au-delà des effets qui se déchaînent de l'âme de l'IA et de Big Tech, il y a quelque chose d'électrification à propos de l'analogie et de la penche dans l'autre sens de découvrir une histoire cachée, une idée, une étincelle d'inspiration d'un livre qui a été mis de côté par un bibliothécaire il y a des décennies. Je travaille actuellement sur un nouveau livre, un roman de Heist. Je pourrais demander à Chat GPT de me donner une liste de braquages inhabituels ou de décrire comment – bien sûr, aussi bien sûr – de s'introduire dans le Met. Ou je pourrais aller analogique, retourner à McArthur, parler avec les bibliothécaires, partir avec une pile de livres et s'asseoir pour découvrir quelles idées inattendues pourraient passer d'une page humaine à une autre. J'espère que vous vous rejoindrez là-bas.

__________________________________

La fréquence des êtres vivants Par Nick Fuller Googins est disponible via Atria Books, une division de Simon & Schuster Publishing.