Donner un sens au Chaos: 12 finalistes du prix Orwell sur les raisons pour lesquelles ils écrivent.

Le prix Orwell pour l'écriture politique et le prix Orwell pour les livres de récompense de fiction politique qui rencontrent «l'ambition de George Orwell» de faire de l'écriture politique un art ». » Cette année, les finalistes incluent de nombreux frappeurs lourds, écrivant sur un large éventail de sujets politiques, de l'État russe à la technologie en passant par le féminisme au changement climatique. Les gagnants seront annoncés le 25 juin à Londres et recevront chacun 3 000 £. Avant la cérémonie, les finalistes ont été posés une question essentielle:

Orwell a affirmé que les écrivains en prose ont quatre «grandes motivations» (mettant de côté la nécessité de gagner leur vie): pur egoïsme; enthousiasme esthétique; impulsion historique; et but politique. Pourquoi écrivez-vous?

Voici ce qu'ils ont dit:

Écriture politique

Edward Wong, Au bord de l'empire

J'écris pour donner un sens à un monde qui semble souvent chaotique. J'écris pour rechercher de l'espoir parmi les gens pris dans des événements injustes et violents et caprious. J'écris pour essayer d'apporter plus d'empathie dans le monde, car je crois que c'est un moyen de salut ou de rédemption pour nous tous.

Victoria Amelina, Regarder les femmes, regarder la guerre
(Répondu par ami, Sasha Dovzhyk)

L'écriture était la vie de Victoria. Après que l'invasion à grande échelle de la Russie a menacé non seulement la vie de l'auteur, mais l'existence de son pays, l'écriture est devenue un instrument qu'elle a utilisé dans sa quête de justice: «J'ai réalisé que nous pourrions être au début d'une nouvelle étape de transformation du droit international, et je voudrais aider cette transformation à se produire en tant que citoyen et écrivain. Je ne pense pas Centre; Cela rend le droit similaire à la littérature. »

Gabriel Gatehouse, La tempête à venir

L'écriture, pour moi, est le processus de tri des informations, distillant une histoire, la taille de détails superflues, afin de donner un sens au monde. Ce processus fonctionne, j'espère, autant au profit du lecteur que pour le mien.

Lucy Ash, Le bâton et la croix

Ce livre a été largement motivé par la colère contre l'hypocrisie des religieux et des politiciens supérieurs qui professent une grande piété mais dont les actions sont tout sauf chrétiennes. Au départ, j'ai été frappé par l'attitude non éclairée de l'église envers les femmes et sa détermination à bloquer les lois pour protéger les victimes de la violence domestique. Plus tard, j'ai été horrifié que le patriarche Kirill – le chef spirituel du pays – ait rendu la pom-pom girl en chef pour une soi-disant guerre sainte après que Vladimir Poutine ait envahi l'Ukraine.

Mishal Husain, Filetages cassés

J'ai été propulsé par une conviction que cette histoire valait la peine d'être racontée, surtout parce que ses conséquences restent avec nous dans la tension et la méfiance entre l'Inde et le Pakistan. Plus j'écrivais et que j'écrivais, plus je sentais que les événements de 1945-1947 allaient à l'encontre de la décence et du fair-play, mais je voulais aussi garder les «fils brisés» humains et accessibles, pour montrer comment les décisions politiques affectent la vie individuelle. À certains égards, j'utilisais l'objectif de mon travail quotidien en tant que journaliste et questionneur, mais je cherchais également les plus grandes leçons et les vérités les plus durables.

Simon Parkin, Le jardin interdit de Leningrad

Le travail d'un écrivain est, je pense, d'imposer un certain ordre au chaos de la vie. En tant qu'écrivain narratif non-fiction, l'effort implique généralement de passer au crible une grande quantité d'informations brutes, en choisissant les scènes et les détails à inclure, lesquels omettre et comment arranger la meilleure façon. C'est une façon d'essayer de tirer le sens du pandémonium de l'existence, de trouver une ligne narrative dans toutes les choses qui se produisent tout le temps. Grandment, il y a l'espoir que nous pourrions apprendre quelque chose des gens qui nous ont devant nous et comment ils ont réagi aux choses auxquelles ils ont été confrontés, ce qui pourrait s'avérer utile ou instructif à notre propre temps. Mais aussi, au niveau de la phrase, il y a le simple désir d'apporter un peu de plaisir aux lecteurs à travers l'écriture et de trouver un lien en le faisant.

Anne Applebaum, Autocracy, Inc.

Les rapports et la recherche m'aident à comprendre ce qui se passe ou ce qui s'est passé. L'écriture m'aide à comprendre cela et, j'espère, aide les autres à comprendre cela aussi.

Fiction politique

Jo McMillan, Les immigrants accidentels

J'ai écrit chacun de mes romans pour différentes raisons, et j'ai écrit Les immigrants accidentels Parce que nous manquons de temps. Les mouvements d'extrême droite font d'assaut le pouvoir – Via Vote populaire – le tout dans le monde. Les crises qui alimentent l'extrême droite ne disparaissent pas; Ils se multiplieront et s'intensifieront. Comme le dit l'un de mes personnages, ils «contrôlent les rues, les tribunaux, les médias et le récit». Sauf pas tout à fait. Pas encore. Il y a encore des histoires à raconter. Urgents. C'est pourquoi j'ai écrit Les immigrants accidentels: Pour contrer ce récit.

Elif Shafak, Il y a des rivières dans le ciel

Les quatre motivations sont pertinentes, à différents degrés, mais il y a une autre raison, je crois. Un cinquième: la liberté. Ce n'est que lorsque j'écris de la fiction, ce n'est que lorsque je suis à l'intérieur d'un roman, je me sens libre. Nous vivons dans un monde qui ne nous permet pas de célébrer la multiplicité. Et pourtant, à l'intérieur d'une œuvre de fiction, de pluralisme, d'empathie et de connexions est possible, un sentiment de notre humanité partagée. Dans Storyland, il n'y a rien de tel que «nous contre eux». Dans Storyland, l'autre est mon frère, ma sœur, je suis l'autre. J'adore la façon dont les romans démontent les dualités, et c'est pourquoi je vois la longue forme narrative comme l'un de nos derniers espaces démocratiques restants.

Natasha Brown, Universalité

Je suis fasciné par la question de la neutralité dans la langue – et la façon dont moi, en tant que personne qui parle, lit et pense en anglais – je tenais à utiliser l'anglais pour évaluer sa propre neutralité. Pour moi, les romans sont un médium brillant pour explorer cette question.

Noah Eaton, La herse

Pour moi, c'est une exploration, une façon de poser une question sur la vie et de découvrir la réponse, de mettre un groupe de personnes dans une situation et de voir ce qui se passe. Et l'égoïsme pure, évidemment!

Donal Ryan, Le cœur soit en paix

Je pense qu'Orwell l'a à peu près cloué! Je n'étais pas un enfant particulièrement intelligent mais ma mère m'a appris à lire avant de commencer l'école et je savais que les livres seraient un jour ma vie. L'égoïsme et la politique et tous les autres ont certainement insinué eux-mêmes, mais j'ai adoré une belle phrase dès mon plus jeune âge.