Trump essaie de détruire les bibliothèques.

Trump essaie de détruire les bibliothèques.

Image des bibliothèques publiques de New York Collections numériques

Les Hogmen et les troupes de choc de l'administration Trump-Musk ont ​​poursuivi un autre pilier essentiel et aimé de la vie publique: les bibliothèques. Vendredi dernier, Trump a signé un large décret qui met les bibliothèques en danger existentielle en démantelant l'Institut des services de musée et de bibliothèque (IMLS) qui soutient et finance des bibliothèques et des musées à travers l'Amérique.

L'ordonnance fait passer une hache à sept organismes gouvernementaux différents, instruisant que «les composantes et fonctions non statutaires… seront éliminées dans toute la mesure du droit applicable.» Fondamentalement, «Détruisez-vous d'une manière qui ne nous retournera pas.»

Ce sera dévastateur pour les bibliothèques, qui obtiennent la majorité de leur financement fédéral par le biais de l'IMLS. L'American Library Association a rapidement publié une déclaration en fustigeant l'ordre: «En éliminant la seule agence fédérale dédiée au financement des services de bibliothèque, l'ordre exécutif de l'administration Trump coupe aux genoux les plus appréciés et les plus fidèles aux institutions américaines et au personnel et aux services qu'ils offrent.» (Leur déclaration complète est ci-dessous.)

Alors que l'ALA se présente, plus de 120 000 bibliothèques à travers le pays reçoivent près de 200 millions de dollars de fonds de l'IMLS. La perte de ce financement aura un impact brutal. Et ce n'est pas seulement des livres. Les bibliothèques aident les demandes d'emploi, les devoirs, la télésanté des anciens combattants et bien plus encore. Chaque fois que j'ai parlé à un bibliothécaire et leur ai demandé ce qu'ils avaient fait ces derniers temps, ce n'est pas des frais et des frais de retard: la réponse est toujours une longue liste de services sociaux essentiels.

Les bibliothèques accueillent les gens et fournissent quelle aide elle peut, peu importe d'où vient une personne. Ils sont l'un des rares espaces vraiment publics dans la vie américaine. Cela ne me semble pas en tant que coïcité que ce décret exécutif cible les IML ainsi que d'autres agences axées sur les actions comme le Conseil interinstitutions sur le sans-abrisme, le Fonds des institutions financières de développement communautaire et la Minority Business Development Agency. De toute façon pour que l'Amérique puisse offrir une aide d'aide est la frappe.

Trump aime dire qu'il fait simplement ce qu'on lui a demandé de faire par les Américains, qu'il a un vaste mandat pour saigner tout à sec. Mais c'est tout de la merde, surtout dans ce cas. Les Américains aiment les bibliothèques – une enquête en 2022 a révélé qu'une majorité de personnes les soutiennent: 90% des électeurs de tous les partis ont une vision favorable des bibliothécaires, 89% ont déclaré que les bibliothèques publiques jouaient un rôle important dans les communautés et 92% ont dit la même chose sur les bibliothèques scolaires.

Les gens détestent également les interdictions de livres, un autre des Cudgels préférés du GOP: «(71%) s'opposent aux efforts pour faire retirer les livres de leurs bibliothèques publiques locales, y compris la majorité des démocrates (75%), les indépendants (58%) et les républicains (70%).»

Et les bibliothèques sont bonnes pour les personnes et les communautés, fournissant non seulement des livres, mais des ressources et des services essentiels. Personne ne veut cela, mais cette administration n'est pas intéressante en populaire, seulement dans des affichages sauvages de puissance gratuite. Prendre une balle de démolition dans les bibliothèques est cruel criard, ce qui, j'en suis sûr, est exactement l'attrait. Est-ce légal? Cela ne semble plus avoir d'importance, d'autant plus qu'il est rare de voir un élu de n'importe quel côté de l'allée disposée à résister à quoi que ce soit.

Si vous souhaitez intensifier où les élus se sont retirés, les auteurs contre les interdictions de livres ont un script d'appel et l'ALA a un site avec de nombreuses façons différentes de vous présenter pour vos bibliothèques, y compris des formulaires pour envoyer vos représentants, des graphiques à partager sur les réseaux sociaux et des outils pour parler des bibliothèques.

J'ai du mal à savoir comment décrire ce pays. Cela se produit ici, en ce moment, et nous n'avons que les uns les autres. Solidarité avec les bibliothécaires partout, de votre quartier, à la Palestine et partout entre les deux.


Voici la déclaration complète de l'ALA:

Les Américains aiment et comptaient sur des bibliothèques publiques, scolaires et universitaires depuis des générations. En éliminant la seule agence fédérale dédiée au financement des services de bibliothèque, le décret de l'administration Trump coupe aux genoux les plus appréciés et les plus fiables des institutions américaines et du personnel et des services qu'ils offrent:

– Programmes de développement de l'alphabétisation précoce et de niveau scolaire
– Programmes de lecture d'été pour les enfants
– Accès Internet à grande vitesse
– Assistance à l'emploi pour les demandeurs d'emploi
– Braille et livres parlants pour les personnes souffrant de déficiences visuelles
– Ressources de devoirs et de recherche pour les étudiants et les professeurs
– Espaces de télésanté des anciens combattants équipés de la technologie et du soutien du personnel
– Programmes STEM, équipement de simulation et formation pour le développement de la main-d'œuvre
– Support des petites entreprises pour les entrepreneurs en herbe

Rejeter certains travailleurs engagés et la mission d'une agence qui fait progresser les opportunités et l'apprentissage, c'est de rejeter les aspirations et les besoins quotidiens de millions d'Américains. Et ceux qui ressentiront cette perte vivent le plus vivement dans les communautés rurales.

En tant que lits de semences de l'alphabétisation et de l'innovation, les 125 000 bibliothèques publiques, scolaires, universitaires et spéciales de notre pays méritent plus, pas moins de soutien. Les bibliothèques traduisent 0,003% du budget fédéral en programmes et services utilisés par plus de 1,2 milliard de personnes chaque année.

ALA implore le président Trump de reconsidérer cette décision à courte vue. Nous encourageons les membres du Congrès, les sénateurs et les décideurs à tous les niveaux de gouvernement à visiter les bibliothèques qui servent leurs électeurs et exhorte la Maison Blanche à épargner le modeste financement fédéral des bibliothèques américaines. Et nous appelons tous les Américains qui apprécient la lecture, l'apprentissage et l'enrichissement pour tendre la main à leurs dirigeants élus et se présenter à nos bibliothèques lors de réunions de bibliothèque et d'école, de mairies et de décisions partout sur les bibliothèques.

Publications similaires