Trouver le monde de l’édition dans les fichiers Epstein

Je n’ai pas fait bon usage de mon temps le week-end dernier. J’aurais pu faire quelque chose d’épanouissant comme faire du doomscrolling ou jouer à un jeu stupide sur mon téléphone, mais au lieu de cela, je suis devenu un détective en fauteuil à la recherche de noms particuliers dans la dernière décharge de plus de trois millions de documents dans les fichiers Epstein. Je ne recommande pas de faire cela ; Je crois sincèrement que cela m’a rendu physiquement malade. S’il y avait des preuves de crimes terribles et impensables dans les documents récemment dévoilés du procès devant grand jury de Ghislaine Maxwell, ce qui semble être le cas, alors je voulais le savoir, j’avais besoin de le savoir.

Les méchants ultra riches font depuis longtemps partie intégrante de la littérature et de la culture pop en général, et j’ai été fasciné par presque tous, ceux représentés dans Dickens et Austen ainsi que les monstres plus modernes de Bret Easton Ellis et Edward St. Aubyn et, si je suis honnête, EL James. Je n’ai jamais compris les gens qui disaient « Je ne peux pas regarder Succession parce que tous les personnages sont tellement horribles. Oui, c’est le point. Comme il est délicieux de voir comment ils vivent, de constater leur dépravation à distance.

Je continue de penser aux représentations fictives des ultra-riches car il s’avère que les actions de vraies personnes dans la vraie vie étaient plus dépravées que la fiction ne me permettait d’imaginer. C’est peut-être là que je me transforme en un théoricien du complot à plein temps qui se déchaîne sur ce que les grands médias ne couvrent pas parce que les théoriciens du complot ont eu raison sur quelques points clés, notamment sur le fait que de nombreux dirigeants du monde sont impliqués dans une cabale de trafic sexuel d’enfants. Les dossiers contiennent un who’s who des riches et des puissants, dont beaucoup étaient connus auparavant mais avec de nombreux nouveaux noms, socialisant avec Epstein et plaisantant sur la « pizza » et les « filles » longtemps après qu’il ait plaidé coupable en 2008 pour sollicitation de prostitution avec une mineure.

Il s’avère que les actions de personnes réelles dans la vraie vie étaient plus dépravées que la fiction ne me permettait de l’imaginer.

Il y avait et il y a encore tellement de contenus épouvantables à découvrir, et le ministère de la Justice nous offre un élément interactif : une barre de recherche sur son site Web Epstein Files. Il vous suffit de taper le nom de toute personne riche et puissante et de voir l’intégralité de sa correspondance avec Epstein, de la plus banale à la plus bouleversante. Certains noms des co-conspirateurs d’Epstein sont expurgés ; certains noms de ses victimes avaient pas a été. C’est une parodie.

Je n’ai pas pu me concentrer sur autre chose. Le besoin de surveillance est fort. Si ce n’est pas moi, alors qui ? Qu’est-ce qui va me manquer si je ne regarde pas ? Je ne suis pas sûr qu’il y aura un jour justice pour les victimes ou des conséquences pour les auteurs, mais j’en témoignerai (je sais que ce n’est pas sain).

J’ai été soulagé de trouver peu d’auteurs de fiction dans les dossiers : Woody Allen a écrit un roman et le nègre de Bill Clinton a contribué à deux thrillers. JK Rowling était peut-être ou non dans les dossiers, elle le nie.

Au lieu de cela, de nombreuses personnes apparemment proches d’Epstein sont des auteurs sur le sujet. New York Times liste des best-sellers de non-fiction et apparemment la moitié de la liste Santé, Comment faire et Divers. Ils couvrent les empreintes libérales et conservatrices, traversant l’allée pour être odieux : Dan Ariely, Peter Attia, Noam Chomsky, Lawrence Krauss, Deepak Chopra et Stephen Hawking. Sans parler de L’art du marché « auteur » Donald Trump.

Il me vient également à l’esprit qu’il existe tout un genre fictif construit autour de la dépravation qui se déroule dans les couloirs de l’enseignement supérieur, et qu’y a-t-il de plus sombre dans la vie universitaire réelle qu’une flopée de professeurs de Harvard et d’autres grandes universités révélés être des nuisibles sexuels ou des nuisibles sexuels adjacents ? Et que va devenir l’agent littéraire qui a amené tant de ces universitaires sur l’orbite d’Epstein ?

Je ne sais pas quoi faire de ces noms. J’espère qu’ils feront tous l’objet d’une enquête approfondie, même si je n’y compte pas. Ce n’est certainement pas mon rôle. Mais j’espère que, au moins dans le monde de l’édition de livres, nous pourrons commencer à discuter de ce à quoi ressemble la protection des victimes et la sécurité des environnements de travail.

Nous avons essayé d’avoir de telles conversations à l’époque de MeToo et on nous a dit que nous étions allés trop loin. Certaines femmes du secteur de l’édition et des médias ont même tenté de partager des informations et d’avertir les autres acteurs du secteur de leurs expériences. Le fait que la dernière publication des dossiers Epstein révèle que des hommes dans les médias accusés d’inconduite sexuelle se sont retournés et ont demandé l’aide d’Epstein pour riposter me fait réfléchir à deux fois sur ce que signifie réellement « MeToo est allé trop loin ».

En ce qui concerne les points positifs, je suppose que je suis soulagé que Jeffrey Epstein n’ait pas vécu assez longtemps pour écrire son propre livre.