Suis-je le connard qui préfère les adaptations aux livres originaux ?

Eh bien, bonjour ! Bienvenue dans un autre épisode génial de ce classique instantané, Suis-je le connard littéraire ?une chronique bihebdomadaire qui veut aller au fond du psychisme humain pour lui offrir une bière. Je suis votre hôte, Kristen Arnett, et en ce moment je me prépare pour AWP. Eh oui, c’est la conférence annuelle des écrivains et tout le monde est invité à la fête au bar de l’hôtel ! Je fais quelques lectures et je traîne généralement, donc si vous me voyez au centre des congrès, dites-moi bonjour ! J’ai peut-être des secrets à partager avec vous…

Afin de commencer cet avant-match, pourquoi ne pas simplement adopter un vieux standard de bar et servir quelques plats à l’ancienne ? Commençons par siroter et jetons un œil à notre première question du jour :

1) AITLA pour lire uniquement des classiques ? Je veux dire, je suis abonné au principe « vous n’avez qu’un temps limité sur Terre, alors autant lire le meilleur », et j’apprécie ça, vraiment. Je redoute absolument que chaque fois que le fait que je lise arrive dans une conversation, je doive l’accepter docilement, oui ! Je suis ce snob qui ne lit que Melville, Faulkner, Pynchon, etc. Je ne méprise pas (beaucoup) ceux qui lisent ce qu’ils veulent, mais Jésus, je méprise le fait de me proclamer « au-dessus d’eux », autant que je ne le veux pas.

C’est une question intéressante! Surtout parce que je pense que vous connaissez déjà la réponse.

Vous pouvez lire ce que vous voulez, mon ami. C’est ce qui est génial dans la lecture : vous prenez les décisions. Si vous vouliez lire uniquement des articles Wikipédia à longueur de journée, vous pourriez le faire aussi, mais je ne sais pas exactement combien vous en retireriez.

Ce que j’aimerais que vous considériez ici, c’est le fait que vous vous êtes senti obligé de m’écrire à ce sujet. Vous savez déjà ce que vous aimez lire. Maintenant, j’aimerais que tu te demandes pourquoi vous aimez lire ces choses. Est-ce parce qu’on vous a dit qu’ils étaient « ce qu’il y a de mieux » que nous ayons à offrir ? Ne vous méprenez pas, je comprends que ces auteurs que vous avez mentionnés ont effectivement écrit des classiques. Mais ils sont aussi très occidentaux, très blancs, très hétérosexuels et très masculins. Cela ne fait pas de vous un connard de lire uniquement certains types d’auteurs, mais cela vous limite extrêmement dans votre champ d’action en ce qui concerne la littérature dans son ensemble.

Vous dites que vous « ne méprisez pas (beaucoup) ceux qui lisent ce qu’ils veulent », et je réfuterais ici : vous méprisez absolument les gens qui lisent beaucoup plus largement que vous. Je me demande si vous m’avez écrit pour que je puisse vous absoudre de vos sentiments de culpabilité ? Ce n’est pas un comportement de connard de préférer certains types de fiction, mais mon pote, c’est absolument un comportement de connard de supposer que cela vous rend meilleur que tout le monde.

Je vous invite à vous demander pourquoi vous n’aimez pas lire en dehors de votre très petit champ d’action. La croissance est une bonne chose. Lire de manière plus large et plus large et en dehors de notre zone de confort nous permet d’avoir de l’attention, de l’empathie et de la compréhension envers ceux qui sont différents de nous.

Pensez à élargir votre répertoire. Je parie que vous trouverez la vie bien plus intéressante.

Que diriez-vous d’une autre tournée de boissons pendant que nous examinons notre prochaine question ?

2) C’est mon terrible secret : je préfère les remakes de livres comme les émissions de télévision et les films. J’ai tendance à penser que leurs versions originales sont pires et je préférerais de loin les voir à l’écran. Je ne le dis à personne parce que c’est embarrassant, mais c’est vrai. Est-ce que ça fait de moi un connard ?

Et à l’opposé du spectre, nous avons ceci !

Je ne pense pas que cela fasse de vous un connard, mais cela me fait me demander quels livres vous aimez. Je me demande également de quels remakes vous parlez spécifiquement ici. Êtes-vous un lecteur de fiction littéraire? Fiction de genre ? Spéculatif? Quelles sont les choses que vous lisez qui sont pâles par rapport au grand écran ?

Évidemment, je ne peux pas connaître la réponse à cette question, mais je peux poser un autre type de question qui pourrait éventuellement nous éclairer. Qu’est-ce qui vous plaît dans la lecture ? Est-ce pour vous une forme d’évasion ? Trouvez-vous que l’évasion est plus dramatique lorsque vous regardez des choses que lorsque vous les lisez ? Je m’interroge également sur vos pratiques de lecture. Êtes-vous assis et passez-vous du temps avec la page, ou est-ce que vous vous efforcez simplement de vous engager dans l’intrigue ? Si vous parcourez un livre juste pour découvrir le résultat, cela vous enlèverait une grande partie du plaisir que procure le fait de s’asseoir et de prendre son temps avec le texte.

Nous sommes une société qui souffre actuellement d’une capacité d’attention limitée, et cela vient en grande partie du fait que les gens veulent un contenu rapide et facile à digérer. Les gens n’utilisent pas leur cerveau. Cela les met mal à l’aise de penser à des choses qui nécessitent un conflit. Il peut être difficile de s’asseoir et de vraiment prendre son temps. J’aimerais que vous envisagiez de lire avec plus de but et d’intention. Dites-vous que vous allez aborder le texte lentement, afin de le savourer. J’aime aussi les films et les émissions de télévision, mais ils offrent quelque chose de très différent d’un livre. Essayez de vous rappeler ce que vous aimez dans la lecture. Offrez-lui votre temps et toute votre attention. Voyez si quelque chose change.

Eh bien, cela mérite un autre verre ! Organisons un dernier tour et passons à notre dernière question :

3) Les lecteurs peuvent-ils être amis avec des non-lecteurs ? Je veux dire, comme des amis vraiment très bons ?

Ce n’est pas une question de type « Suis-je le connard », mais je pense que c’est une question intéressante, malgré tout !

Je pense que tu peux essayer d’être ami avec toutes sortes de personnes. Cela signifie aussi les non-lecteurs. Cependant, je pense que parfois, cela peut signifier que vous entretenez une amitié moins intense. Le non-lecteur est-il fan de différents types d’art ? Musique? Théâtre? Je pense qu’avoir un esprit créatif et une volonté de s’engager dans l’art de la même manière pourrait combler le fossé entre ceux qui aiment les livres et ceux qui ne sont pas de grands fans de lecture. Mais si vous recherchez une amitié où vous pourrez vous asseoir et discuter de toutes les dernières nouveautés, l’intimité avec un non-lecteur pourrait être non négociable.

Qu’est-ce que tu cherches à retirer d’une amitié ? C’est peut-être la plus grande question. Nous pouvons toujours être amis avec des personnes qui ont des intérêts différents des nôtres ; mais il est possible que vos intérêts soient trop divisés pour que vous puissiez tous être incroyablement proches les uns des autres.

Et oui, c’est tout le temps dont nous disposions pour aujourd’hui ! Rejoignez-moi la prochaine fois quand je reviendrai d’AWP et que j’aurai toutes sortes d’histoires juteuses à raconter. S’il vous plaît envoyez-moi vos questions anonymes! J’ai hâte de les lire à mon retour !

Baltimore,
Papa

__________________________

Tu as peur d’être un connard littéraire ? Demandez à Kristen par e-mail à AskKristen@lithub.com ou de manière anonyme ici.