On dirait que le Sun-Times de Chicago a utilisé l'IA pour écrire une liste de lecture – et se retrouve avec SLOL.

Aujourd'hui, un utilisateur de Bluesky a partagé une photographie de ce qui semble être un insert de lecture d'été publié dans l'édition de ce dimanche de Chicago Sun-Times. La fonctionnalité semble assez normale, jusqu'à ce que vous la lisez et que vous découvriez que seulement cinq des quinze livres recommandés par ce journal soi-disant légitime «pour livrer la parfaite évasion estivale» sont en fait, euh, réels.

Image via @ rachaelking70.bsky.social, crédit original @ tbretc.bsky.social

Les dix premiers livres de cette liste sont imaginaires. Les auteurs peuvent être réels, mais les titres et les descriptions ne le sont pas. Inutile de dire que ce ne sont pas des erreurs qu'un humain ferait. Il est évident que cette liste est Ai Sols. La seule vraie question est, comment a-t-il été publié?

Le Chicago Sun-Times a répondu avec des versions de la même déclaration sur plusieurs plateformes: «Nous examinons comment cela a été imprimé en tant que contenu éditorial et n'a pas été créé ou approuvé par la salle de rédaction Sun-Times. Nous apprécions votre confiance dans nos rapports et prenons cela très au sérieux. Plus d'informations seront fournies bientôt.»

C'est assez décourageant, surtout pour «le papier le plus travailleur en Amérique». Il y a beaucoup d'écrivains qui travaillent dur qui seraient ravis de recommander quinze livres réels pour la lecture d'été, et des lecteurs encore plus travailleurs qui ne méritent pas d'être trompés comme ça.

Pour mémoire, la liste de lecture d'été de Literary Hub sera 100% sans IA, maintenant et pour toujours. Gardez un œil sur le point la semaine prochaine.