JD Vance vole-t-il les titres de ses livres aux crochets de cloche ?

Comme Internet l’a noté plus tôt cette semaine et Claire Guinan de Jézabel observé hier : le vice-président JD Vance pourrait avoir un problème de plagiat. (Parmi ses nombreux autres.)

Mardi, l’homme avec le sang le plus montagnard sur les mains a annoncé un nouveau mémoire. Comme le dit Guinan, le « livre pour venir à Jésus » Communion : retrouver le chemin de la foi, sortira dans les magasins en juin.

Reprendre là où est son problème Élégie laissée de côté, cette autobiographie détaille « le voyage de Vance « de retour à la foi » » et évoque sa récente « conversion au catholicisme ». Bien sûr, très bien.

Mais comme les détectives l’ont noté, il existe un précédent de publication pour un Communion avec un côlon attaché. Bell Hooks, la regrettée théoricienne féministe noire, a publié Communion : la recherche de l’amour féminin en 2002. Ouvrage typiquement chaleureux et conversationnel qui allie théorie et réflexion personnelle, le guide a été présenté comme une intervention cruciale lors de sa sortie. C’est-à-dire que ce projet n’est pas vraiment passé sous le radar d’un déni plausible.

Et les similitudes ne s’arrêtent pas là. Avant Élégie montagnarde a secoué l’air du temps, Hooks a publié un recueil de poésie intitulé – attendez –Élégie des Appalaches. Ce qui s’est reflété sur elle propre relation conflictuelle avec son Racines des Appalaches.

La théoricienne et chercheuse féministe Tressie McMillan Cottom est allée encore plus loin dans le terrier du lapin dans un article de Bluesky hier. Parallèlement, elle a remarqué certaines similitudes dans la conception des couvertures des auteurs.

Quelqu’un m’a envoyé ça.

(image ou intégration)

– Tressie McMillan Cottom (@tressiemcphd.bsky.social) 2 avril 2026 à 9h01

C’est assez sus, avec les aides visuelles.

« Est-ce une simple pensée parallèle ? » a écrit Guinan. « Je choisis de croire que (Vance) est un grand fan, plutôt que l’autre option, plus probable, qui serait qu’il s’approprie la propriété intellectuelle d’une voix féministe noire de premier plan. »

Hélas, la première solution semble peu probable. Compte tenu de tout ce que nous avons vu.