De Gaza à Minneapolis, on nous dit encore de ne pas en croire nos yeux

Vivant en dehors des États-Unis, mon flux sur les réseaux sociaux depuis chez moi au cours des trois dernières semaines m’a donné l’impression d’être principalement composé de films à priser très analysés.

Ces analyses sont nécessaires car, quel que soit l’éventail politique, les hommes politiques disent souvent au public qu’il ne doit pas se fier aux vidéos qu’il voit, ni à l’histoire récente qu’il peut facilement lire.

De la part des politiciens républicains, cela se produit alors que le président Trump et ses sbires tentent de calomnier non seulement les personnages de Renée Good et d’Alex Pretti (avec toutes les astuces de diffamation qui ont traditionnellement été utilisées contre les Noirs tués par la police), mais aussi de mentir purement et simplement sur des actions qui peuvent facilement être réfutées en regardant des vidéos en boucle omniprésentes.

De la part des politiciens démocrates, cela se produit alors que les membres actuels du Congrès qui ont voté pour les candidats au cabinet de Trump, qui ont continuellement voté pour augmenter le budget de l’ICE et qui (comme les anciens présidents Clinton et Obama) ont largement créé l’infrastructure actuelle de la police de l’immigration aux États-Unis veulent que le public croie qu’ils n’ont aucune responsabilité dans ce qui se passe.

Au cours des deux dernières années, les dirigeants de tous les horizons politiques, des médias, du monde universitaire et du gouvernement, ont cultivé cette rupture entre réalité vérifiable et gouvernance libérale dans leur divergence avec le public au sujet du génocide à Gaza.

Le déni d’une réalité vérifiable est aussi dangereux que la propagande fabriquée.

De nombreux observateurs des médias se sont tordus les mains sur les effets des fausses images et vidéos créées par l’IA qui tromperont le public en lui faisant croire que des choses qui ne se sont jamais produites se sont effectivement produites. Je ne me suis jamais trop inquiété de cela ; Photoshop existe depuis des décennies et n’a jamais créé de problèmes majeurs trompant le grand public qui n’ont pas été résolus assez rapidement.

Le problème bien plus dangereux est celui des médias et des gouvernements occidentaux qui prétendent que les horreurs qui ont réellement eu lieu a fait ne s’est pas produit.

Les journalistes, au nombre de plus de 270, ont donné leur vie pour montrer au monde le génocide de Gaza. Il en a été de même pour plus de 300 travailleurs des Nations Unies et plus de 1 500 professionnels de la santé. Tout comme des dizaines de milliers de Palestiniens, dont beaucoup ont imploré le monde de l’aide, d’humain à humain, de mère à mère, d’enfant à enfant, en utilisant l’appareil photo de leur téléphone pour prouver au monde la profondeur de leur désespoir et de leur persécution. Il n’y a aucune excuse pour ne pas savoir ce qui s’est passé à Gaza ; Chaque jour, c’était comme si les cris de 10 000 Ann Frank avaient été transmis directement dans les poches de millions d’Américains pendant la Seconde Guerre mondiale.

Et les peuples du monde ont largement cru leurs semblables à Gaza lorsqu’ils les ont entendus crier et pleurer.

Mais les médias et les gouvernements occidentaux ont prétendu que ce qui se passait ne se produisait pas. Ils ont prouvé que le déni d’une réalité vérifiable est aussi dangereux que la propagande fabriquée. Ils ont battu physiquement, expulsé et même expulsé des étudiants qui qualifiaient le génocide d’inacceptable. Ils ont licencié les journalistes et mis sur liste noire les professeurs qui rapportaient ce que n’importe qui pouvait voir, s’il le souhaitait. Ils ont annulé les visas des artistes qui disaient la vérité.

Même lorsque les institutions occidentales, nées du colonialisme du XXe siècle, comme les Nations Unies et la Cour pénale internationale, ont enquêté sur la manière dont Israël commettait le génocide, les États-Unis ont réagi en sanctionnant les juges et les défenseurs des droits de l’homme qui dénonçaient ce génocide.

Tout ce déni de la réalité a eu un effet profond sur l’Occident et a créé une rupture significative dans la confiance entre le public et les gouvernements, les universités et les médias occidentaux.

Les critiques constantes sur Gaza ont fait exploser même la fiction d’un ordre international fondé sur des règles.

Cela a contribué à ouvrir la voie à l’enfer d’une deuxième administration Trump. Cela a permis à Trump de dire beaucoup plus facilement – ​​tout comme Biden l’a fait lorsqu’il a été confronté à des preuves vidéo du génocide qu’il finançait :Maintenant, qui vas-tu croire : moi, ou tes propres yeux menteurs ?

Cela a permis à l’agent de l’ICE Jonathan Ross de tirer plus facilement dans la tête de Renee Good, de la traiter de « putain de salope » et de savoir que rien ne lui arriverait.

Cela a permis aux agents qui ont exécuté Alex Pretti d’être plus facilement réaffectés à d’autres tâches, sachant – comme la plupart des soldats israéliens soutenus par les États-Unis – qui ont commis effrontément des crimes de guerre qu’ils ont ensuite mis en ligne sur TikTok – qu’ils ne seraient probablement jamais tenus de répondre de leurs actes en vertu du soi-disant ordre international fondé sur des règles.

*

Hors des États-Unis, de nombreux dirigeants politiques ont du mal à composer avec un gouvernement américain qui demande à chacun d’eux de nier son propre sens des réalités.

Au sein des dirigeants de l’OTAN, cela se manifeste par un malaise croissant quant aux intentions de l’administration Trump concernant le Groenland (et, avec un sentiment de panique moins évident dans l’opinion publique, concernant l’Ukraine). Admettant « que l’ordre fondé sur des règles s’estompe » et que « les forts peuvent faire ce qu’ils peuvent, et les faibles doivent subir ce qu’ils doivent subir », le Premier ministre canadien Jay Carney a admis que c’était la « fin d’une belle histoire » qui était connue pour être une fiction « utile » :

Nous savions que l’histoire de l’ordre international fondé sur des règles était en partie fausse. Que les plus forts s’en exempteraient quand cela leur conviendrait. Les règles commerciales étaient appliquées de manière asymétrique. Et on savait que le droit international s’appliquait avec plus ou moins de rigueur selon l’identité de l’accusé ou de la victime… Cette fiction était utile. Et l’hégémonie américaine, en particulier, a contribué à fournir des biens publics : des voies maritimes ouvertes, un système financier stable, une sécurité collective et un soutien aux cadres de résolution des différends.

Il est rafraîchissant de voir un dirigeant national admettre si ouvertement qu’il a joué le jeu de quelque chose qu’il savait être faux et qu’il s’est livré à l’hypocrisie pour le bénéfice égoïste de sa nation, aux dépens des autres. Mais bien que Carney ait eu des mots forts à l’égard de Trump en lui disant de laisser tranquilles les 55 000 habitants du Groenland – qui n’ont pas encore été attaqués – il n’a pas eu de mots aussi sympathiques exigeant que Trump laisse tranquilles les 30 millions d’habitants du Venezuela. En effet, après que les États-Unis ont tué au moins 100 Vénézuéliens lors de l’enlèvement du président Nicolás Maduro et de son épouse, Carney a écrit que « le gouvernement canadien accueille donc favorablement l’opportunité de liberté, de démocratie, de paix et de prospérité pour le peuple vénézuélien ».

Les critiques constantes sur Gaza ont fait exploser même la fiction d’un ordre international fondé sur des règles.

De plus, le gouvernement canadien a armé Israël tout au long de son génocide en Palestine et a brutalement réprimé les critiques à l’égard d’Israël et du sionisme.

Si Carney, ou n’importe quel dirigeant de l’OTAN, veut vraiment Ils ne peuvent pas comprendre comment l’ordre international fondé sur des règles s’est effondré, mais ils ne peuvent pas se contenter de regarder les menaces de l’administration Trump contre le Groenland (un territoire colonial dont la gouvernance devrait être déterminée par les Inuits Groenlandais et sur lequel le Danemark lui-même ne devrait faire aucune revendication). Ils doivent admettre que les critiques constantes sur Gaza ont fait exploser même la fiction de l’ordre international fondé sur des règles. Cela s’est produit à des échelles allant du micro au macro : depuis les pays européens qui ont montré à leurs citoyens que leurs yeux ne pouvaient pas percevoir avec précision ce qu’ils voyaient, jusqu’à la punition de leurs citoyens pour avoir manifesté, à l’interdiction de ceux qui disent la vérité à leurs frontières, à l’annulation des débats publics avec des témoins, à la destruction de la carrière de ceux qui se contentaient de rapporter ce qui se passait.

L’assaut de l’Occident contre une réalité commune a même consisté à ignorer largement les conclusions de la Cour internationale de Justice et de la Cour pénale internationale selon lesquelles il existait un cas plausible de génocide contre Israël et que Benjamin Netanyahu devait être arrêté pour crimes de guerre. Ils ont ignoré et attaqué les arbitres de leur propre ordre fondé sur des règles.

Si les politiciens du Canada ou de tout autre pays de l’OTAN avaient traité ces questions les plus graves et prouvées de la manière la plus significative, avec le sérieux qu’elles méritent, alors il n’y aurait peut-être pas eu une telle rupture entre la réalité factuelle, les médias d’information occidentaux et la gouvernance libérale.

*

Les vidéos prouvant ce que fait l’ICE sont un outil pour contrer les mensonges évidents de l’administration Trump.

Mais, à l’instar des vidéos qui ont galvanisé non seulement les manifestations palestiniennes des deux dernières années mais aussi le mouvement Black Lives Matter de la dernière décennie, elles ne garantissent pas une résolution rapide.

L’omniprésence des caméras de téléphones portables a fait en sorte qu’il y ait des enregistrements vidéo de routine des meurtres commis par la police depuis plus d’une décennie maintenant, remontant au moins à la mort par étouffement d’Eric Garner en 2014. (La seule personne arrêtée et qui a purgé une peine dans ce lynchage était le vidéaste qui l’a filmé, Ramsey Orta.)

Au cours de la même période, des données complètes ont également été collectées pour la première fois par le projet Mapping Violence et d’autres sur le nombre de personnes tuées par la police chaque année aux États-Unis. Pourtant, malgré ces données et malgré les vidéos répétées montrant le lynchage d’hommes noirs par la police locale, de Walter Scott à Laquan McDonald en passant par George Floyd, le financement bipartisan de la police a augmenté de manière assez constante d’année en année.

Il en va de même, ce qui est déprimant, du nombre de personnes tuées par la police qui, selon le Mapping Violence Project, comprenait 1 028 âmes en 2014, 1 381 en 2024 et quelque 1 314 en 2025.

Le passé ne détermine pas l’avenir, mais il éclaire ses défis. Malgré les demandes tièdes des démocrates du Sénat en faveur de faibles réformes de l’ICE, il existe toujours des forces bipartites fortes qui cherchent à augmenter le financement de l’ICE – malgré le fait que l’ICE tue des personnes sur vidéo aussi effrontément que la police locale. Les abolitionnistes de l’ICE seront donc confrontés aux mêmes forces auxquelles les abolitionnistes de la police sont confrontés depuis un certain temps.

Nous n’avons pas besoin de répéter ce chemin. Mais comme le poète Saul Williams l’a souligné la semaine dernière :

Nous avons demandé à tout le monde de prêter une attention particulière au fait que chaque infirmière, médecin, mère, enfant, poète palestinien… soit qualifié de terroriste et tué en toute impunité. Les deux partis n’ont proposé d’autre choix que le génocide. Si vous êtes finalement prêt à suspendre votre travail, assurez-vous de relier les points.

Relier les points signifie admettre que, aussi impitoyables que soient Trump et les Républicains, ils ne sont qu’un côté de l’équation. Cela signifie admettre que Biden, Obama et Clinton – ainsi que Carney et Justin Trudeau avant lui, et Keir Starmer au Royaume-Uni – ont aussi ont mené une répression brutale et déshumanisante de l’immigration, même s’ils n’ont pas été aussi grossiers que Trump en s’en vantant. Cela signifie étudier comment les dirigeants élus, les législatures et les grands médias travaillent en collusion pour inciter le public à ne pas croire ce qu’il peut voir clairement.

Car si nous ne faisons pas le lien entre les points, nous serons condamnés à une réalité dans laquelle la violence facilement visible de la vie quotidienne à Minneapolis ou dans la ville de Gaza deviendra de plus en plus la norme dans les villes de tout l’Occident.