5 critiques de livres que vous devez lire cette semaine

Notre quintette de critiques de qualité cette semaine comprend Alexandra Jacobs sur Catherine Lacey's Le livre MöbiusKaty Waldman sur James Frey À côté du paradisLily Meyer sur Deborah Baker CharlottesvilleDwight Garner un Joe Westmoreland's Des clochards comme nouset Robin Kaiser-Schatzlein sur Bridget Read's Petits patrons partout.

Présenté par des marques de livres, la maison de Lit Hub pour les critiques de livres.

*

«Il fut un temps où de tels récits étaient des éclairs jetés sur le monde des lettres, provoquant des vagues de choc considérables. (Je pense à Catherine Texier en 1998 Éclatementsur la dissolution de son mariage avec Joel Rose, et même les mémoires de divorce de Rachel Cusk en 2012 Conséquences.) Mais Lacey n'est pas la terre brûlante – elle le tamise, jetant des poignées de saleté et de nous.

…

«Lacey gère la même liste de remerciements et de crédits à la fin de la nouvelle et des mémoires. Il y a des thèmes similaires, mais aussi un élément de« Hé, vous avez votre chocolat dans mon beurre d'arachide! Dans leur juxtaposition. que Est-ce que nous sommes peut-être censés envisager – ou une solution d'emballage intelligente pour deux autonomes non tout à fait?

…

« Le livre Möbius Invite le lecteur à considérer les chevauchements entre ses deux parties, un exercice à la fois frustrant – tout ce qui se retourne, en avant et à l'envers – et exaltant, parce que Lacey est imaginative et fantaisiste lors de la réalité et voit la vérité dans le fait de faire croire. La bande incurvée est comme le verre à l'air de Lewis Carroll. Les deux moitiés partagent une tasse de thé cassée. Jumeaux! Un homme violent. Brafts de rire sarcastique. Un chien mourant (Dieu?) Avec une sagesse spirituelle importante à partager. Selon la façon dont vous tordz, ce livre – défiant l'histoire linéaire, hommage au milieu désordonné – est délicieusement néo-dada ou totalement exaspéré. Ou, comme le dit Lacey: «Le symbolisme est à la fois creux et solide, une béquille, oui, mais qu'est-ce qui ne va pas avec de l'aide pour se déplacer?» »

–Alexandra Jacobs sur Catherine Lacey's Le livre Möbius (Le New York Times)

« Est À côté du paradis Autofiction? Non, c'est un thriller directement tracé sur un groupe de types de finances stratosphériques riches et leurs femmes qui se comportent mal dans la ville fictive de New Bethlehem, «aussi belle et sûre et parfaite une ville qui existe partout dans le monde». Est-ce, faute d'un meilleur terme, une fiction annulée, animée par le ressentiment d'être mal compris? C'est un appel plus difficile. Frey n'a pas été annulé pour avoir abusé des femmes ou être un ravageur sexuel – juste pour embellir sa vie – mais il semble s'identifier aux mécontents de #MeToo et avoir adopté la politique de genre et les postures de cette tribu. Le livre est donc provocateur d'une manière familière.

…

«J'ai lutté avec une crainte de Frey grâce à l'écriture de cette critique – j'ai peur que je décris son livre et que personne ne me croira. Les deux personnages principaux, Devon et son mari, Billy, sont un essaim de significations de statut farci dans un trench-coat de burberry… Il est tentant d'imaginer que le traitement de l'autoritaire est peut-être de la maquette et de la chaleur, si la chaleur et la chaleur est, en fait, un fait que l'autoritaire. Comme «ils se sont mariés au Dallas Country Club devant huit cents invités dans ce que le magazine Texas a appelé le mariage de la décennie», il est difficile de savoir quoi, exactement, ils critiquent. De même, la politique de genre intensément rétrograde – et l'érotisme onanistique du texte – sont assez personnels et spécifiques. À côté du paradis est inintelligible, comme si quelqu'un universalisait ses propres raccourcis et les embrassa ensuite pour influencer.

Les écrivains d'autofiction ont été accusés d'avoir tenté de prévoir des critiques en élaborant leur travail dans la conscience de soi. Ce n'est pas le jeu ici. Que ce qui préfère la critique de À côté du paradis C'est simplement à quel point le livre est mauvais… D'un autre côté, un objectif d'autofiction, qui s'occupe souvent étroitement des petits détails, est de cultiver une conscience exquise dans le lecteur. Et c'est vrai que, en lisant À côté du paradisJe pensais parfois que je pouvais sentir des cellules individuelles dans mon corps en essayant de mourir. »

–Katy Waldman sur James Frey À côté du paradis (Le New Yorker)

«La biographe et essayiste Deborah Baker Charlottesville: une histoire américaine est à la fois un compte rendu de ces deux jours horribles et une histoire intellectuelle de l'extrême droite aux États-Unis. Il mélange la rigueur d'investigation – Baker doit avoir écouté des centaines, voire des milliers, d'heures de réunions archivées du conseil municipal de Charlottesville, ainsi que de podcasts d'extrême droite et de vidéos YouTube – avec une intensité émotionnelle et une critique culturelle de grande envergure. Baker atteint l'histoire des esclavagistes de Virginie au fascisme post-World II du poète Ezra Pound aux trolls misogynes de Gamergate dans sa quête pour comprendre unir le droit. Le résultat n'est pas simplement intelligent mais bouleversant. Il rejoint les rangs de certaines des meilleures non-fiction américaines de ces dernières années – Patrick Radden Keefe Ne rien dire; Sarah Schulman Laissez le dossier montrer– comme témoignage des événements que nous serions imprudents à oublier.

…

« Charlottesville n'est pas un livre de l'ici et maintenant. C'est trop large pour cela. Dans tous ses mouvements à travers le temps, à travers les archives et les forums et l'histoire intellectuelle des mouvements les plus laids d'Amérique, il cherche à localiser «  le germe du présent dans le passé '- une mission dont Baker se déclare sceptique; Peut-être, écrit-elle, c'est «juste quelque chose que les écrivains se disent d'exercer un contrôle sur des événements qui sont effectivement indépendants de leur volonté. Mais c'était ce que je savais. C'est aussi une façon de regarder vers l'avenir.

…

« Charlottesville Nous dit comment le pays est arrivé ici: en se précipitant aux armes à feu, en refusant d'accepter la responsabilité du racisme près de chez lui, par trop de gens ignorant ce qu'ils ne veulent pas voir et ne pas prendre au sérieux ce qu'ils ne veulent pas entendre. Toutes ces décisions – même, ou surtout, celles qui ne se sentent pas du tout comme des décisions – créent de la place pour que le fascisme s'épanouisse, tout comme les suprémacistes blancs de Charlottesville ont pris le pied de la ville sur le retrait de la statue de Lee comme une ouverture aux armes à feu et aux drapeaux confédérés dans les parcs publics. « 

–Lily Meyer sur Deborah Baker's Charlottesville: une histoire américaine (La Nouvelle République)

«Malgré son titre, levé de« Born to Run »de Bruce Springsteen…Des clochards comme nous n'est pas principalement un roman de musique. Voici ce que c'est à la place: un roman épique, émouvant et bouillonnant de road-trip, qui se déroule dans les années 1970 et au début des années 80, qui n'a pas d'os prétentieux dans son corps. Il se lit comme une lettre passionnée et fiévreusement détaillée que l'auteur a écrit et envoyée directement aux lecteurs…

…

«Sa réédition est l'un des premiers poteaux de tente littéraire de cet été. Un livre aussi perspicace mais non polie, qui apparaît comme dans les couleurs de Kodachrome, qui traite de la simplicité américaine et de la victoire, peut sembler être une petite chose à rechercher, mais c'est une grande chose à trouver.

…

«Westmoreland embrasse une scène d'une autre comme s'il tirait une piscine. Mais Tramps A un bord plus sombre, fourni par l'intérêt lourd et parfois débilitant de ses personnages pour l'héroïne. Lorsque le SIDA apparaît sur la scène, c'est un glissement de terrain émotionnel. Presque tous ceux que nous avons connus sont obligés de le regarder.

Des clochards comme nous Est le roman d'un jeune, un beau qui m'a ramené à une époque de ma vie où je lis pour en savoir plus sur le monde, avant qu'Internet et une grande télévision ne prennent le contrôle d'une grande partie de ce travail, et j'ai été attiré par les âmes décousues parce que moi aussi je voulais (et fais) de transporter des cartes et de fuir ma ville natale avec un thumb incertain dans l'air.

C'est un classique mineur accessible, celui qui fait partie de la vie beaucoup plus que beaucoup plus de romans sérieux. Vous finissez par souhaiter que cela existe en tant que livre de poche à grand public, afin que vous puissiez le lire sous un bureau à l'école ou essayer de le porter dans votre poche arrière. (Vous échoueriez; le livre est épais.) C'est un roman qui a le goût de la vie; C'est un nettoyant en palais pour les appétits blasés. »

–Wight Garner un Joe Westmoreland's Des clochards comme nous (Le New York Times)

«… Sont-ils des escroqueries massives ou des efforts légitimes? L'histoire approfondie de l'industrie de Bridget Read, Petits patrons partout: comment le schéma pyramid a façonné l'Amériquerenforce la position des critiques. MLMS, écrit-elle, «peut constituer l'une des escroqueries les plus dévastatrices et les plus de longue durée de l'histoire moderne». Sa contribution consiste à expliquer comment ils ont pu le faire: à travers les traditions commerciales américaines de se retirer de la réglementation, d'acheter une influence politique et d'exploiter la croyance de la culture que chaque individu est une réussite capitaliste qui n'attend que de se produire.

…

«Les MLM, comme d'autres religions, sous-tendent leur idéologie avec des services juridiques agressifs. se plaindre. Podcast d'investigation fantastique, Le rêveorganisé par Jane Marie et Dann Gallucci (suivi par le livre de Marie en 2024, Vendre le rêve: l'industrie des milliards de dollars en faillite les Américains). Chacun a été recherché de manière impressionnante et dévastatrice, et pourtant ils n'ont pas provoqué de changement de mer dans la perception du public. Le livre de Read est un énorme ajout au mélange, les lecteurs de manière experte et soigneusement provisoire à travers l'histoire des MLM et les révélant pour ce qu'ils sont vraiment: peut-être pas tant d'escroqueries que les entreprises prédatrices dans la veine des prêteurs sur salaire, des collèges à but lucratif et des courtiers du travail international. Les MLM ont trop longtemps fonctionné dans l'obscurité, mais, malgré toute la lumière qu'il efface, le livre de Read vous fait vous demander si l'industrie est simplement devenue trop grande et trop puissante pour réglementer ou réformer. »

–Robin Kaiser-Schatzlein sur Bridget Read's Petits patrons partout: comment le schéma pyramid a façonné l'Amérique (La Nouvelle République)