Mon ami n’arrête pas de m’envoyer des écrits et cela me rend fou : suis-je le connard littéraire ?

Bonjour, salut !

Bienvenue dans la série de lectures dramatiques bimensuelles préférée de tous, Suis-je le connard littéraire ?une chronique de conseils alimentée par des Taco Bell de fin de soirée et des Slurpees à la vodka. Je suis votre hôte, Kristen Arnett, et c’est un honneur et un plaisir d’être ici avec vous aujourd’hui. Dans un monde si plein d’effroi et d’horreur, pourquoi ne pas prendre un moment pour lire de petits potins littéraires anonymes sur Internet ? Permettez-moi d’être votre guide, doux lecteur. De tels spectacles vous attendent !

Nous avons quelques bonnes questions aujourd’hui, alors pourquoi ne pas trier nos libations et passer directement aux choses sérieuses ? Une bière et un shot semblent être la solution idéale. Tequila? Vérifier. La grande vie ? Revérifier.

A vos marques, prêts, partez :

1) Je suis dans un mois pour terminer mon MFA et je vis une sorte de crise de confiance ; tout d’un coup, mes objectifs de carrière (publier mes nouvelles dans de bons magazines, écrire un roman, trouver un agent, vendre un livre, etc.) semblent totalement impossibles. Je suis presque sûr que JE SUIS le connard littéraire dans ce cas, parce que je dis cela après trois ans à avoir été régulièrement félicité par mes camarades de classe et mes professeurs comme étant « intelligent et talentueux » et à avoir été sélectionné pour de nombreux prix/opportunités compétitifs que notre programme a à offrir.

Je suis également conscient que la confiance que ce soutien et cette affirmation m’ont donné ont aidé mon écriture au moins autant que les compétences pratiques que j’ai acquises à l’école, ce qui me rend extrêmement inquiet de l’effet que les nombreux rejets inévitables auxquels je suis aujourd’hui confronté vont avoir sur mon écriture. Des conseils sur la façon de conserver les victoires dont j’ai profité dans le « petit étang » des études supérieures tout en travaillant vers des objectifs plus grands et moins réalisables ?

Tout d’abord, je veux te dire que tu n’es pas un connard. Vous êtes simplement un être humain qui expérimente la vie pour la première fois, tout comme nous tous. C’est intelligent de votre part de comprendre dès le départ que vous sortez d’une situation particulière et stimulante. Comme vous le notez dans votre lettre, vous étiez un gros poisson dans un petit étang, et maintenant le monde littéraire plus large vous attend ; une mer vaste qui n’est pas toujours aussi douce ni agréable. Oui, être écrivain signifie en partie comprendre que vous allez recevoir beaucoup de refus. Mais j’ajouterai également que la partie la plus importante, la plus importante, est de se concentrer sur ce qui n’est pas des « victoires » ou des « défaites ». La chose sur laquelle il faut se concentrer le plus est l’acte même d’écrire. Les objectifs de carrière, c’est bien beau, mais être écrivain, c’est simplement… écrire.

Parce que vous sortez d’un programme, vous allez devoir passer du temps à désapprendre des choses. Je veux dire par là que vous allez devoir recadrer votre façon de penser pour qui vous écrivez et pourquoi vous le faites. Vous étiez dans des classes avec des délais et des notes, avec des opportunités de récompenses spéciales liées à ces délais et à ces notes, et maintenant que vous partez dans le monde, ces choses ne fonctionneront plus de la même manière. Tu es celui qui sera responsable du moment où vous écrivez, des raisons pour lesquelles vous choisissez d’écrire et de ce que cela vous fait ressentir.

Si vous vous tournez vers l’intérieur, mon ami, je pense que vous constaterez que l’attention se détournera inévitablement des victoires et des défaites. Et c’est une très bonne chose ! Vos objectifs réalisables devraient tous être liés à ce que vous pensez de l’art que vous produisez. Chaque jour, vous vous levez et affrontez la page. Ce que vous apportez à cette page devient votre propre gain ou perte. Développer cette relation (avec vous-même, avec votre art) sera crucial pour la façon dont votre travail avancera.

Ne vous méprenez pas, je sais que nous pouvons tous nous concentrer sur les problèmes de publication ! Le rejet, quelle que soit sa fréquence ou l’épaisseur de notre peau, pique toujours. Mais si vous vous concentrez sur vous-même et que vous l’utilisez pour alimenter votre écriture, vous constaterez que vous vous souciez moins de la signification de ces rejets que de ce que vous ressentez à propos de l’écriture que vous continuez à créer. Si vous vous souciez de votre travail (et je pense que c’est le cas), vous développerez une toute nouvelle relation avec lui en dehors de la salle de classe. Le grand monde vous attend, et même s’il peut être effrayant de nager hors du petit étang, je pense que vous constaterez que les défis et la croissance que vous découvrirez grâce à ce processus valent plus que n’importe quelle récompense. Bonne chance et bonne écriture !

Je pense que cela mérite une autre bière et un shot ! En bas, voici notre prochaine question :

2) Suis-je le LA pour être ennuyé par un ami écrivain qui m’a donné des commentaires négatifs sur quelque chose que j’ai partagé avec elle ? J’ai envoyé à un ami un essai dont j’avais presque terminé et lui ai demandé des commentaires sur quelque chose de très spécifique lié à l’organisation. Au lieu de cela, elle m’a envoyé beaucoup de notes sur des choses que je ne souhaitais pas changer, et ses commentaires se résumaient à « Je ne comprends pas le but de cet essai ». Il faut juste me croire, c’est clair ! Mais même si ce n’était pas le cas, ce n’était pas ce que j’avais demandé, et cela m’ennuyait. Chaque fois qu’elle me demande des notes sur son travail, je m’en tiens aux paramètres pour lesquels elle demande de l’aide. Il n’est pas raisonnable de s’attendre à ce que quelqu’un donne uniquement des notes sur ce que vous demandez lorsqu’il demande un deuxième regard sur votre travail ?

Waouh ! C’est dur !

D’accord, je dirai qu’il est logique d’être ennuyé par ce comportement. Vous vous sentiez bien avec l’essai que vous avez rédigé et tout ce que vous vouliez, c’était répondre à quelques questions simples. Uniquement sur l’organisation, retours très précis. Il serait perturbant de recevoir une multitude de réactions négatives à propos de quelque chose qui vous plaisait généralement avant de l’envoyer.

J’ai quelques questions qui, je l’espère, ouvriront un peu les choses.

Tout d’abord, à quelle fréquence échangez-vous votre travail ? Vous dites que vous lisez le travail de cette personne et que vous lui donnez des commentaires en fonction de ses besoins spécifiques, mais lit-elle votre travail très souvent ? Ont-ils jamais tu as déjà fait ça pour toi ? Si c’est la première fois, il serait peut-être nécessaire de mieux comprendre ce que vous souhaitez en matière de commentaires. Les limites ne concernent pas uniquement les relations intimes ; ils jouent un rôle important dans le partage du travail les uns avec les autres. Si vous savez que vous êtes le genre de personne qui s’énervera lorsqu’on lui présentera des commentaires non sollicités, alors il est important pour vous, à l’avenir, de noter que vous souhaitez uniquement recevoir des critiques lorsqu’elles s’appliquent aux questions que vous avez spécifiquement présentées.

Je dis cela parce que de nombreuses personnes souhaitent recevoir des commentaires généraux. Lorsque ces personnes envoient leur travail, elles recherchent tout type de point sensible ou de problème qu’elles auraient pu manquer. J’ai quelques amis écrivains qui sont comme ça. Je comprends. Mais si vous savez que vous voulez que seules les questions que vous avez présentées soient abordées, alors ce sera à vous de le faire comprendre très clairement à la personne qui révise votre travail.

Vous ne devriez avoir à le faire qu’une seule fois ! Dès le départ, notez que vous vous sentez bien avec l’écrit de XYZ et que vous aimeriez que la critique ne s’applique qu’aux questions que vous avez posées. S’ils ignorent vos limites et vous donnent à la place des commentaires indésirables ? Alors hé, il est temps de trouver un autre lecteur. Mais si c’est la première fois qu’ils lisent votre travail et que vous ne leur avez pas indiqué ces limites à l’avance, il est tout à fait possible qu’ils pensaient vraiment vous aider.

Apparemment, aucun d’entre nous ne croit que nos amis travaillent pour de l’argent. Nous le faisons parce que nous nous soucions d’écrire, et oui, nous nous soucions les uns des autres. C’est un acte d’amour. Si c’est leur premier oups avec vous, je dirais de leur accorder le bénéfice du doute ; à l’avenir, assurez-vous simplement d’exprimer clairement vos besoins en matière de critique (et vos limites strictes).

D’accord, derniers verres et ensuite notre dernier appel de la journée !

3) Mon ami continue de m’envoyer ses écrits, mais je n’ai pas le temps de les lire pour le moment. Dans le passé, nous étions lecteurs l’un pour l’autre, et j’étais heureux d’y jeter un œil (c’est un bon écrivain), mais les choses sont devenues incroyablement mouvementées pour moi récemment et je n’ai tout simplement pas le temps de jeter un œil à leur travail, et encore moins de rédiger mes propres écrits. Je leur ai dit à plusieurs reprises que je n’avais pas le temps, mais ils continuent quand même à m’envoyer du travail. J’approche rapidement d’un point de rupture. Je ne veux pas ruiner une amitié, mais comment puis-je les amener à me laisser tranquille ?

Un autre problème difficile, tout cela concerne les amis écrivains et les limites (ou leur absence).

Je vais garder cela court et doux. Ne répondez pas. Vous leur avez dit à plusieurs reprises que vous ne disposiez pas de la bande passante nécessaire pour examiner leur travail. S’ils refusent d’écouter, vous n’avez rien à faire. Vous n’êtes pas obligé de lire l’ouvrage. Bon sang, vous n’avez même pas besoin de répondre à l’e-mail et/ou au SMS ! Laissez-le simplement là. Supprimez-le, si vous en avez envie. Être un ami écrivain (et juste un ami en général) implique en partie de respecter le fait que tout le monde a le même nombre d’heures dans la journée et que certains d’entre nous ont beaucoup plus à faire que d’habitude. Ce n’est pas très amical de manquer de respect à ce moment-là ; c’est en fait assez égoïste. Un bon ami essaierait de vous aider au lieu d’en ajouter davantage à votre emploi du temps déjà surchargé. Cela ne me semble pas être un comportement d’ami.

Ghost ces e-mails. Et s’ils vous demandent pourquoi, vous pouvez leur dire que je vous ai dit de le faire.

Eh bien, c’est tout le temps dont nous disposions pour aujourd’hui, les amis ! Rejoignez-moi la prochaine fois lorsque je répondrai à davantage de vos questions anonymes (envoyez-les-moi ICI) et j’essaie également de terminer toutes les modifications que j’ai évitées. Peut-être que je devrais m’écrire pour voir si je suis le connard ?

Je suppose que nous verrons,
Papa

__________________________

Tu as peur d’être un connard littéraire ? Demandez à Kristen par e-mail à AskKristen@lithub.com ou de manière anonyme ici.