Ernesto Londoño sur le coût personnel des meurtres politiques du Minnesota
Le journaliste du New York Times, Ernesto Londoño, rejoint les co-animateurs VV Ganeshananthan et Whitney Terrell pour discuter du récent meurtre de la représentante de l'État du Minnesota, Melissa Hortman, qui a fait les gros titres en tant que politiciens locaux aux États-Unis est rarement ciblé pour l'assassinat. Londoño décrit comment un tireur se faisant passer pour les forces de l'ordre s'est rendue au domicile de plusieurs politiciens de l'État, tuant Hortman et son mari Mark et blessant gravement le sénateur de l'État démocrate John Hoffman et son épouse Yvette. Londoño raconte comment le rassemblement No Kings au Capitole du Minnesota plus tard dans la journée a honoré les victimes du crime en plus de protester contre le président Trump. Londoño détaille les antécédents de l'attaquant présumé et démyralise les théories du complot sur les motivations possibles. En comparant les circonstances actuelles à sa propre enfance en Colombie, où les attaques politiques au niveau local étaient courantes, Londoño explique comment Trump «a révisé les règles du discours politique acceptable» et comment la violence croissante contre les législateurs peut avoir un impact sur qui est disposé à servir.
Pour entendre l'épisode complet, abonnez-vous via iTunes, Google Play, Stitcher, Spotify ou votre application de podcast préférée (incluez les barres obligées lors de la recherche). Vous pouvez également écouter en streaming à partir du lecteur ci-dessous. Consultez les versions vidéo de nos interviews sur le compte Instagram de fiction / non / fiction, de la chaîne YouTube de fiction / non / fiction et de notre site Web de spectacle: https://www.fnfpodcast.net/. Ce podcast est produit par VV Ganeshananthan, Whitney Terrell, Hunter Murray et Janet Reed.
Ernesto Londoño
Le suspect dans les attaques du Minnesota était un prépoir apocalyptique, dit l'investigateur. Trippy: le péril et la promesse de psychédéliques médicinaux
Autres
La mort d'un sénateur: Tommy Burks et Byron (faible taxe) LOOPER | NashvilleScene.com (2018)
Extrait d'une conversation Avec Ernesto Londoño
Ernesto Londoño: La toute première fois que je suis allé au Capitole lorsque j'ai déménagé au Minnesota en 2012-2022, pardonnez-moi – j'ai été frappé qu'il n'y a pas de détecteurs de métaux, pas de dépistage de sécurité pour entrer dans le Capitole. Quand je suis allé serrer la main du gouverneur au début de mon mandat ici, et quand je suis allé voir le procureur général ou rencontrer des législateurs, ce n'est pas un espace fortement fortifié. Il est très différent que, par exemple, entre dans le Capitole américain ou un bâtiment fédéral, où vous devez aller, à tout le moins, à travers un détecteur de métaux.
Juste sur ce front, je pense qu'il y a une reconnaissance qu'une plus grande sécurité peut être une commande dans une ville et dans un état où il y a longtemps une présomption qu'il était peu probable que des gens comme eux et des élus comme eux puissent être des cibles. D'un autre côté, il y a toujours eu la facilité de découvrir où vit votre représentant élu. Lorsqu'ils ont déposé des documents pour se présenter aux élections, ils doivent divulguer où ils vivent pour s'assurer qu'ils sont éligibles pour se présenter dans leur district, et ce sont des archives publiques. Je pense que maintenant, alors que les gens absorbent le choc de ce qui s'est passé, il y a aussi beaucoup de conversations pour savoir s'il devrait y avoir des couches de sécurité plus larges, meilleures, en les protégeant des personnes qui peuvent leur faire du mal.
VV Ganeshananthan: Juste un point de fait pour nos auditeurs, le Minnesota est un état de dissimulation et de transport. Donc, sur mon campus, par exemple, ils diront des choses comme «pas d'armes sur ces locaux». Ceci est souvent affiché sur les restaurants, etc. Lorsque j'ai déménagé ici, j'étais, comme la dernière fois que j'ai vu que cela a été publié sur un bâtiment, c'était dans le nord du Sri Lanka, à la porte d'un organisme à but non lucratif où c'est vraiment un signe pour les militants, non? Mais c'est ici parce que c'est un état de dissimulation et de transport, c'est donc l'autre contexte.
Whitney Terrell: J'allais juste dire que l'une des raisons pour lesquelles vous n'avez pas de détails sur la sécurité autour des législateurs des États est que nous avons eu une histoire de violence contre les personnalités politiques nationales qui sont tristes, mais qui s'étend en arrière. Mais – j'ai fait un peu de recherche ici – la dernière fois qu'un sénateur d'État a été tué était en 2015, et c'était l'attaque de Dylann Roof contre l'église épiscopale méthodiste africaine d'Emanuel, qui n'était pas dirigée contre ce sénateur d'État. Il se trouvait juste là. Et avant cela, vous devez retourner à un gars du nom de Bill Gwatney, qui était au Sénat de l'État de l'Arkansas, qui a été abattu par un employé mécontent, qui n'avait vraiment rien à voir avec son travail politique. Et puis en 1998, Tommy Burks, membre du Sénat de l'État du Tennessee, a été tué par son adversaire. Donc, dans notre histoire, c'est très rare, et la localisation de ce genre de violence, pour moi, est ce qui est différent et nouveau à bien des égards à ce sujet. Vous avez signalé, comme nous l'avons mentionné dans votre biographie, sur les guerres en Irak et en Afghanistan – j'ai également rendu compte de l'Irak – ainsi que de correspondant au Brésil. Vous êtes né à Bogotá. D'après votre expérience, à quel point est-ce commun, l'assassinat de responsables vraiment locaux comme celui-ci, pas des responsables nationaux, dans d'autres endroits et à d'autres moments? Et que nous disent ces tueries sur l'état de la démocratie aux États-Unis maintenant, le cas échéant?
EL: En fait, j'ai beaucoup réfléchi à mon éducation en Colombie cette semaine, car, malheureusement, quand je grandissais dans les années 80 et 90, c'était assez courant là-bas. Vous savez, les politiciens, les journalistes, les militants étaient tous des jeux équitables dans une guerre très désordonnée. Et je pense que nous savons tous que les assassinats politiques ne sont pas nouveaux. Aux États-Unis, il y a eu une violence politique ici datant de décennies. Nous avons eu des présidents qui ont été abattus. Mais je dirais que c'est vraiment une sorte de sensation de ce qui était raisonnablement sûr dans l'arène politique. Nous commençons à accepter le fait que la violence politique devient une réalité croissante à tous les niveaux de notre pays. Nous avons eu deux tentatives d'assassinat présidentielles l'année dernière ciblant Trump lorsqu'il était sur la piste de la campagne, qui se rapprochait dangereusement de souffler son cerveau. Nous avons eu une attaque d'incendie criminel vraiment effrayant ciblant récemment le gouverneur de Pennsylvanie, alors qu'il était chez lui. Nous avions, bien sûr, l'attaque contre Nancy Pelosi et son mari dans leur résidence.
Les élus à travers le pays en regardant ce modèle se demandent de plus en plus, à quoi ressemblent mes défenses et comment les renforcer? Lors de cette veillée aux chandelles, je suis allé mercredi, vous aviez un tas d'élus. Vous aviez des membres du Congrès. La députée Angie Craig était là, et elle travaillait la foule et étreignait des gens, mais elle était flanquée de deux très gros et gros gardes du corps vêtus de noir, qui la regardaient comme un faucon et comme une bombe à cocher était sur le point de partir. Je me souviens juste de me sentir vraiment triste de cette scène et de ce qui nous a dit de notre politique et de l'environnement et de l'hyperware avec lesquels les responsables locaux doivent maintenant se conduire en public.
VVG: Je veux demander une autre chose sur les conséquences de l'assassinat de Melissa Hortman, avant de passer à Vince Boelter en tant que personne, et c'est que cela a une conséquence électorale spécifique, à savoir que l'Assemblée législative – nos corps locaux ont été mis en place d'une certaine manière, et maintenant, en plus du grand deuil de pleurnichard, sa personne, en tant que fonctionnaire, son siège a maintenant été rempli. Pouvez-vous nous dire quoi que ce soit – je veux dire, a-t-il obtenu ce qu'il voulait? Et puis qu'est-ce qui arrive maintenant au siège? Elle a passé sa vie à essayer d'aider les gens, à essayer de remplir ce bureau, et ce bureau va maintenant être rempli par quelqu'un d'autre.
EL: Un contexte important ici est que si vous prenez du recul et regardez la réalité politique, au Minnesota, vous avez une législature très étroitement divisée, et à la Chambre en particulier, les électeurs ont laissé cette chambre uniformément divisée, ce qui est assez inhabituel. Il y a même eu un grand combat au début de cette année sur qui serait l'orateur et qui aurait un contrôle du contrôle de la façon dont la chambre fonctionne de manière procédurale. C'était le moment où Melissa Hortman a négocié un accord par lequel, même s'ils étaient également divisés, elle a déclaré que le républicain senior de la Chambre devrait avoir la chance d'être conférencier pour les deux prochaines années. Parce que l'Assemblée législative a terminé sa session cette année et qu'ils ont adopté un budget et que toutes les projets de loi allaient adopter cette année, rien de actif ne se passe dans la législation de l'État en ce moment.
Donc, procédural, ce qui se passerait, c'est, à un moment donné, le gouverneur convoquera une élection spéciale pour remplir son siège. Son siège est largement considéré comme un siège démocratique très sûr, et je pense que l'hypothèse de fonctionnement est que quelqu'un sera élu pour remplir son siège avant que l'Assemblée législative ne revienne l'année prochaine pour une nouvelle session. Les implications politiques à cela sont donc négligeables. En termes de, cela donne-t-il une partie plus de pouvoir que l'autre, je pense qu'elle gardera le statu quo. La question, cependant, je pense, à plus long terme, c'est le nombre de législateurs de l'État qui sont vraiment ébranlés par cela décidera, j'en ai fait assez, j'ai servi assez, je suis hors de cela. Quel genre de personnes sera attirée par la politique de nos jours, pour servir des emplois qui ont longtemps payé très, très peu et très, très exigeant et sont maintenant présumés beaucoup plus dangereux que les gens ne le pensaient?
Transcrit par Otter.ai. Condensé et édité par Rebecca Kilroy.
