Les libraires tirent la sonnette d’alarme suite au mémo présidentiel anti-antifasciste de Trump.

Un groupe de libraires concernés a récemment envoyé une lettre ouverte à l’American Booksellers Association et à l’American Booksellers for Free Expression, soulevant une « préoccupation urgente » concernant le mémorandum antifasciste NSPM-7 de l’administration Trump. Le mémo présidentiel sur la sécurité publié l’année dernière cible spécifiquement ce que le régime considère comme des idées de gauche dans les livres, zines et autres publications, ce qui constitue une préoccupation majeure pour nous tous qui nous soucions des livres et de la liberté d’expression.

« Alors que nous continuons à nous opposer aux interdictions de livres et à d’autres contestations législatives », indique la lettre, « nous devons également nous préparer à la criminalisation potentielle des acteurs de notre industrie ».

La lettre a été écrite et signée par Firestorm Books à Asheville, Caroline du Nord, Autumn Leaves Books à Ithaca, NY, Boneshaker Books et Moon Palace Books à Minneapolis, MN, Burning Books à Buffalo, NY, Charis Books & More à Decatur, GA, Pilsen Community Books à Chicago, Illinois, et Word Up Community Bookshop/Librería Comunitaria à New York, NY.

« Les intimidateurs prospèrent dans un environnement de silence et d’isolement », poursuit la lettre, exhortant les organisations nationales de librairies à adopter des positions plus fermes et plus publiques contre les tentatives nationales et locales de criminaliser la liberté d’expression.

La lettre tire la sonnette d’alarme en particulier concernant le NSPM-7, un mémo de l’administration Trump publié le 25 septembre 2025 à la suite du meurtre de Charlie Kirk. Le mémo est une attaque flagrante contre la liberté d’expression et la liberté de pensée, justifiée par l’agitation de la chemise sanglante d’une violence prétendument endémique.

Intitulé « Mémorandum présidentiel sur la sécurité nationale-7 : Lutte contre le terrorisme domestique et la violence politique organisée », le mémo tente de fonder son argument en rassemblant des incidents sans rapport de violence politique, de protestation et d’activisme sous un parapluie trop large et vaguement défini de montée de la violence de gauche. Ces incidents, affirme à tort l’État, sont tous liés d’une manière ou d’une autre, comme « le point culminant de campagnes sophistiquées et organisées » menées par « des terroristes nationaux visant à mener une attaque violente contre les institutions démocratiques, les droits constitutionnels et les libertés fondamentales américaines ». Aucune preuve n’est présentée quant à savoir qui coordonne cela, comment ils le font ou pourquoi.

Le mémo regroupe toutes ces « agressions » sous sa propre définition de « l’antifascisme », qu’il assimile sans ironie à l’anti-américanisme :

Les points communs animant cette conduite violente comprennent l’anti-américanisme, l’anticapitalisme et l’antichristianisme ; le soutien au renversement du gouvernement des États-Unis ; l’extrémisme sur la migration, la race et le genre ; et l’hostilité envers ceux qui ont des opinions américaines traditionnelles sur la famille, la religion et la moralité.

C’est excessivement et intentionnellement large. Des expressions telles que « les opinions américaines traditionnelles sur la famille » sont si vagues qu’elles n’ont aucun sens, permettant à l’État de définir presque n’importe quelle conduite, discours ou pensée comme une menace à la sécurité nationale, autorisant ainsi une action répressive de l’État contre n’importe qui.

Ce n’est pas théorique. Comme le souligne la lettre ouverte des librairies, un groupe de manifestants qui ont manifesté le 4 juillet 2025 devant le centre de détention de Prairieland ICE au Texas ont déjà été visés par cette note. Comme Le gardien Selon un rapport, neuf manifestants ont été arrêtés et « un jury a déclaré huit des neuf manifestants coupables de « soutien matériel aux terroristes »… ce « soutien matériel » comprenait la possession d’une « imprimerie » utilisée pour imprimer des zines anarchistes et l’appartenance à un club de lecture de gauche, a soutenu le gouvernement fédéral.

Cette « presse à imprimer », pour mémoire, n’était qu’une imprimante de bureau, un coupe-papier et du matériel de reliure. Pour citer Le gardien encore:

L’accent mis par le gouvernement fédéral sur la possession de littérature de gauche, y compris les zines, et sur d’autres mesures de sécurité de base courantes à notre époque moderne – comme la possession de sacs Faraday, destinés à bloquer les signaux sans fil pour empêcher la surveillance ; en utilisant l’application de messagerie cryptée Signal ; ou s’habiller entièrement en noir – est alarmant pour les militants.

L’étendue du mandat du NSPM-7 permet de lier des éléments communs à une idéologie inventée que l’administration a définie et construite. Il transforme une agrafeuse en une agrafeuse terroriste antifa et justifie le recours à l’écrasement du pouvoir d’État et à la violence.

Les peines prononcées contre les manifestants des Prairieland ont été cruelles et excessives, allant de 30 à 100 ans de prison. Il s’agit en fait d’une condamnation à perpétuité.

Pour La NationGrace Byron s’est entretenue avec Autumn Hill, l’une des manifestants des Prairieland qui a été condamnée à 50 ans de prison (plus longtemps que certains émeutiers du 6 janvier, note Byron). Hill est une femme trans et est actuellement dans une prison pour hommes.

L’intégralité de l’interview mérite d’être lue, en particulier pour la réflexion de Hill dans l’articulation de ses convictions et de sa politique. Elle est inspirante et ne parle pas de la rhétorique violente et antisociale que ce régime veut vous faire craindre. Hill croit à l’hospitalité et à l’amour du prochain : « Toute ma vie est motivée par cet amour radical et par ce besoin urgent de voir justice rendue. »

C’est exactement le genre d’accusation criminelle exagérée et cruelle contre laquelle cette lettre ouverte met en garde. Ils ont raison de dire que les librairies sont une prochaine cible naturelle.

« Nous pensons que si rien n’est fait », dit la lettre, « cette administration pourrait porter des accusations similaires contre les membres de l’ABA en vertu de la définition étonnamment large de ‘l’extrémisme antifa’ donnée par le NSPM-7. »

Les travailleurs des librairies demandent à l’ABFE et à l’ABA d’examiner de près « l’affaire Prairieland, sa relation avec la NSPM-7 et les implications pour les librairies et nos clients ». Ce sont des attaques qui méritent « d’être abordées publiquement par l’ABFE » et que « l’ABA devrait communiquer son intention de défendre ses membres contre les poursuites ».

Cette action lâche de l’État est, bien entendu, complètement anhistorique et fondée sur rien d’autre que des griefs et des impulsions autoritaires. Mais il ne faut pas oublier que l’Amérique a été littéralement fondée sur des idées radicales exprimées dans de courtes publications. (Howard Zinn Les artistes en temps de guerre présente une merveilleuse défense de la longue tradition américaine de pamphlétariat radical.)

Les brochures rédigées par des citoyens concernés, des radicaux politiques et des artistes constituent une forme américaine essentielle. S’ils étaient capables d’éprouver des remords, de la honte ou de se soucier des autres, l’administration Trump et tous les flics, juges et larbins qui font la queue pour militariser le NSPM-7 ne pourraient pas se regarder dans le miroir.

Gardez les paroles d’Autumn Hill près de votre cœur : il y a « un besoin urgent de voir justice rendue ».

Image de whitehouse.gov