Comment les politiques anti-trans de Trump reflètent la persécution de la Seconde Guerre mondiale des Américains d'origine japonaise
Depuis que l'administration actuelle a commencé à déployer ses politiques d'immigration draconienne, les gens ont fréquemment cité l'exclusion et l'incarcération de la Seconde Guerre mondiale des Américains d'origine japonaise comme un précédent historique, en particulier l'invocation par Trump de la loi sur les ennemis extraterrestres de Trump de Trump.
Mais nous pouvons le plus fortement entendre des échos de la répression de la guerre des Américains d'origine japonaise dans un domaine entièrement différent des politiques de Trump. C'est une symétrie historique qui reste largement inutile, en partie parce qu'elle repose sur un aspect souvent négligé de la crise constitutionnelle des années 40 de notre pays: des 120 000 personnes d'origine japonaise que notre gouvernement a envoyées dans des camps de concentration américaine, environ les deux tiers étaient des autres citoyens. Près de 100 000 de nos compatriotes ont été dépouillés de leurs droits civils et constitutionnels, puis enfermés derrière les barbelés pendant des années sans procédure régulière, ni même aucune preuve fiable de danger. La loi sur les ennemis extraterrestres de 1798 ne s'appliquait même pas à eux – bien qu'en fin de compte, cela n'a fait aucune différence.
Trump a lancé son deuxième mandat avec des attaques contre un autre groupe de concitoyens: des Américains transgenres. Lors de son premier jour au pouvoir, il a signé le décret exécutif EO 14168, «défendre les femmes contre l'extrémisme de l'idéologie de genre et restaurer la vérité biologique au gouvernement fédéral». Ce document encadre l'identité transgenre comme une menace pour les Américains individuels et la société dans son ensemble. «Les politiques qui reconnaissent les femmes sont biologiquement féminines, et les hommes sont biologiquement masculins», affirme-t-il, protège à la fois les «droits des femmes» et la «liberté de conscience», ce dernier un terme si vague que cela pourrait signifier tout – ou tout.
À l'inverse, l'EO attribue le danger pour les Américains dont les identités de genre ne correspondent pas à ce que nous attendons de leur biologie. Selon l'ordonnance, ces citoyens «invalida (te) la catégorie vraie et biologique de« femme »» et endommagent ainsi les «droits légaux et valeurs de longue durée et chéris». L'OE 14168 n'était que le premier d'une série de décrets et d'actes de direction anti-Trans en 2025, y compris une interdiction militaire des troupes transgenres que le 6 mai, la Cour suprême a autorisé à procéder, du moins pour l'instant. Tous ces actes et ordres postent des liens inextricables entre le «sexe» en tant que sécurité binaire biologique, individuelle et nationale immuable, et un ordre social éthique; L'interdiction militaire affirme que «l'adoption d'une identité de genre incompatible avec le sexe d'un individu avec… un style de vie honorable, véridique et discipliné».
Près de 100 000 de nos concitoyens ont été dépouillés de leurs droits civils et constitutionnels, puis enfermés derrière les barbelés pendant des années…
La véhémence de cet engouement anti-trans – son obsession d'identifier la «vérité» biologique des autres citoyens afin de juger de leur moralité et de leurs droits – semblent nouveau. Mais l'OE 14168 de Trump, et les 850+ efforts législatifs qui en résultent déjà en 2025 qui s'appuient sur celui-ci, rejouent les événements préfacés et appliquant les Américains japonais de 1942-1945 – ce que nous considérons maintenant parmi les chapitres les plus sombres de notre histoire nationale. Cette injustice en temps de guerre, un dépouillement progressif des droits et protections existants des citoyens, reposait en grande partie sur les croyances sur la façon dont la biologie a déterminé son droit aux libertés civiles – dans le nom de la protection des valeurs nationales et de la société dans son ensemble.
Une dynamique similaire se déroule à nouveau. En 2020, la Cour suprême des États-Unis a statué que la loi fédérale sur les droits civils protégeait les travailleurs gais et transgenres de la discrimination en milieu de travail. Mais le 28 février 2025, après les nouvelles définitions de l'EO 14168 sur le «sexe», la biologie et les droits civils, le gouverneur de l'Iowa, Kim Reynolds, a signé le projet de loi 583. Le projet de loi frappe «l'identité de genre» de la loi sur les droits civils de l'État couvrant la discrimination dans l'éducation, le logement, l'emploi, les pratiques de crédit, etc. Maintenant, les citoyens transgenres ont perdu un droit civil préexistant dans l'Iowa, et la discrimination envers eux est légale dans cet État.
D'autres législatures des États ont rapidement emboîté le pas. Le projet de loi 76 du Sénat du Missouri et le projet de loi de la Chambre 2439 de l'Oregon cherchent tous deux à frapper le terme ou le concept de «l'identité de genre» des lois juridiques interdisant la discrimination. D'autres projets de loi, tels que le projet de loi 36 du Sénat de Géorgie, appelé «Georgia Religious Freedom Restoration Act» et signé le 4 avril 2025, pourraient finalement légaliser la discrimination plus circuit; Il restreint les protections qui «accrochent considérablement l'exercice de la religion d'une personne» à moins que «dans la poursuite d'un intérêt gouvernemental convaincant». Pour les Trans-Américains, cette dernière clause fournit peu de réconfort, car les ordres exécutifs de Trump ont conçu à plusieurs reprises leurs droits aussi moins que «convaincants» – ou même réels. Ces actions législatives coïncident avec des efforts généralisés pour retirer les trans d'Américains de la sphère publique grâce à des actes tels que les interdictions de salle de bain, l'annulation des documents de voyage et l'effacement des monuments et des politiques reflétant la diversité des sexes.
Sur la base de rien de plus que leur appartenance ethnique – en d'autres termes, leur biologie perçue – une nouvelle classe de concitoyens avait été créée, dont les libertés civiles ont revendiqué la liberté de se déshabiller.
Il y a quatre-vingt-trois ans, bien qu'une communauté différente ait été ciblée, ils ont été ciblés de la même manière. Comme l'étendue et la variété de la législation anti-Trans survenant maintenant, la portée des actions contre les Américains japonais reste difficile à résumer de manière concise, mais quelques points saillants suivent:
Le 5 janvier 1942, moins d'un mois après le bombardement de Pearl Harbor, l'armée américaine a officiellement classé les inscrits aux services sélectifs américains d'origine japonaise comme des «extraterrestres ennemis». (Ceux qui servent déjà leurs armes ont été supprimées et ont été réaffectées à des rôles grognés ou rejetées.) Le 24 mars, le Western Defence Command a annoncé la proclamation publique n ° 3, exigeant un couvre-feu, des restrictions de voyage et d'autres réglementations sur les extraterrestres allemands, italiens et japonais, ainsi que sur les citoyens américains de descente japonaise. Sur la base de rien de plus que leur appartenance ethnique – en d'autres termes, leur biologie perçue – une nouvelle classe de concitoyens avait été créée dont les libertés civiles ont revendiqué la liberté de se déshabiller.
En tant que groupe, les Américains d'origine japonaise ne présentaient aucune menace particulière, une vérité a confirmé bien avant leur exclusion par les rapports de renseignement de la marine américaine. Mais un chœur de voix exceptionnel – des législateurs, des médias et des organisations civiles – a déclaré que, contrairement aux citoyens blancs d'origine allemande et italienne, le danger se cachait dans les corps japonais américains. Comme le général John Dewitt l'a fait valoir, la «race japonaise est une race ennemie et bien que de nombreuses deuxième et troisième génération japonaises nées sur le sol américain… sont devenues« américanisées », les souches raciales ne sont pas diluées.»
Trois jours après la proclamation publique n ° 3, la proclamation publique n ° 4 a exigé l'évacuation et la détention forcées des Américains d'origine japonaise de la côte ouest, étrangers et citoyens, en préavis de 48 heures. On estime que 80 000 à 90 000 citoyens américains d'origine japonaise ont donc été retirés de force, finalement placés dans des camps de concentration intérieurs, où la plupart sont restés incarcérés tout au long de la guerre. Aucun éloignement massif des Américains d'allemand ou d'italiens n'a eu lieu.
Les justifications pour cibler les Américains d'origine japonaise s'appuyaient sur des liens supposés entre la biologie, la moralité et la sécurité nationale. Ainsi, les Américains d'origine japonaise en tant que soi-disant «race», et pas seulement ceux basés sur la côte ouest, sont devenus des cibles. Le 26 février 1942, le sénateur Tom Stewart a plaidé pour les droits de décapage, la citoyenneté et la liberté uniquement sur la base de la biologie, déposant le projet de loi S. 2293, «ordonnant au secrétaire à la guerre de prendre la garde et de retenir» tous les Américains japonais «aux États-Unis et ses territoires». Il a élaboré: «Les Japonais nés sur le sol américain ne devraient pas avoir la citoyenneté… ils sont lâches et immoraux… (et) différents des Américains de toutes les manières imaginables.»
D'autres efforts législatifs tout au long de la guerre ont cherché non seulement à dépasser les droits civils et libertés civils des Américains japonais, mais aussi pour les expulser, à «débarrasser notre pays de représentants d'une race extraterrestre», comme l'a annoncé un représentant de l'Oregon sur le plancher de la Chambre; «Une course qui est barbare dans l'âme… nous sommes aussi éloignés que les Polonais… ils sont jaunes, nous sommes blancs.»
Les justifications pour cibler les Américains d'origine japonaise s'appuyaient sur des liens supposés entre la biologie, la moralité et la sécurité nationale.
Cette obsession reliant la biologie, la moralité et le public en toute sécurité a atteint son sommet avec la politique sanguine mixte du gouvernement américain dans les camps pour les Américains d'origine japonaise. Cette politique a exigé quelles familles d'ethnicité mixte pourraient être libérées et dans quelles conditions. Plus le pourcentage de «sang japonais» est petit, moins un citoyen a été menacé. Au-delà du «pourcentage sanguin», les administrateurs du camp ont promu la demande de libération des Incarcerees sur la base de tentatives de lecture des marqueurs biologiques. Un fonctionnaire a soutenu la libération de deux frères de race mixte en notant qu'ils étaient «définitivement le caucasien en apparence». En soutenant la libération d'une femme japonaise indigène mariée à un homme américain blanc, un autre fonctionnaire – defisant la logique – a écrit, «son apparence est celle du chinois», ajoutant pour faire bonne mesure, «son maniérisme est plus américanisé».
Toutes ces actions auraient été entrepris le bouclier la nation d'une petite minorité qui ne posait aucun risque spécifique. Comme les chercheurs du gouvernement ont finalement noté, les camps de concentration américains étaient ceux que «le gouvernement avait construit à la hâte pour protéger 130 millions d'Américains contre 60 000 de leurs concitoyens et leurs parents étrangers résidents». Avec l'adoption de la loi sur les libertés civiles de 1988, le Congrès a nommé cette histoire à la fois une «grave injustice» et «l'échec du leadership politique».
Toutes ces actions auraient été entrepris le bouclier de la nation d'une petite minorité qui ne posait aucun risque spécifique… finalement, le Congrès a nommé cette histoire à la fois une «grave injustice» et «l'échec du leadership politique».
Les Américains transgenres représentent également moins de 1% de notre population aujourd'hui. Bien sûr, l'exclusion des citoyens américains japonais de la côte ouest coïncidait avec l'incarcération de masse, une éloignement littéral d'une communauté entière de la société. Pour ceux qui disent que cela ne pouvait pas arriver au groupe d'Américains dont l'identité de genre entre en conflit avec les notions de «vérité biologique» de l'EO 14168 – que «l'exclusion» ou l'effacement de ces Américains ne s'étend pas au verrouillage littéral – nous n'avons besoin que de regarder le Texas. Le 5 mars 2025, HB 3817 a été présenté: «Un acte relatif à la création de l'infraction pénale de fraude à l'identité de genre», définie comme une «déclaration verbale ou écrite… identifiant le sexe biologique de la personne comme le contraire du sexe biologique attribué à la personne à la naissance» et un crime punissable par prison.
________________________
Tracy Slater Ensemble à Manzanar: L'histoire vraie d'une famille juive japonaise dans un camp de concentration américain est disponible en juillet auprès de Chicago Review Press.
Article précédent
Nuage des champignons sur Manhattan: ce qui se passerait dans les premières heures de guerre nucléaire
